Куценкова Надежда Николаевна

№2-163/23

32RS0021-01-2023-000025-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Куценкову М.П., Куценковой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 8 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Куценковым П.М. был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 16,8% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 4 декабря 2021 года, не выполнив обязательства по возврату кредита в полном объеме, Куценков П.М. умер. По состоянию на 20 декабря 2022 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> Истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков, являющихся наследниками умершего указанную задолженность, а также возместить за их счет расходы, понесенные в связи с ...

...уплатой при подаче иска государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Куценкова Н.Н., Куценков М.П. не явились. Сторонами заявлено о рассмотрении дела в их отсутствие, Куценковой Н.Н. письменно заявлено о признании иска, Куценков М.П. возражал против удовлетворения иска в отношении него, указав, что не является наследником умершего.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, с учетом признания иска Куценковой Н.Н., приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 8 сентября 2021 года между ПАО Сбербанк и Куценковым П.М. был заключен кредитный договор № (л.д.14, 35), на основании которого последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 16,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны Куценкова П.М. посредством использования системы "Сбербанк Онлайн". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и индивидуальными условиями договора (л.д.14, 40-50)

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия) датой заключения договора является дата совершения кредитором акцепта индивидуальных условий (п.10). Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление кредита на счеткредитования (п.6).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий, Куценков П.М. принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в количестве шестидесяти в размере <данные изъяты>., 20 числа каждого месяца (л.д.14).

При этом в силу п.18 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты. Размер и порядок определения процентной ставки устанавливается в индивидуальных условиях, порядок и сроки начисления процентов предусмотрены общими условиями.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательногопогашения задолженности по кредиту (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Периодом, за который начисляются проценты, является интервал между датой предоставления кредита или платежной датой в предыдущем календарном месяце и платежной датой в текущем календарном месяце (п.21 Общих условий).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Заемщик погашает задолженность по договору путем перечисления со счета погашения в погашение кредита и в уплату процентов за пользование кредитом суммы платежа: в платежную дату каждый месяц; в последний календарный день месяца если в календарном месяце платежная дата отсутствует. Если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с платежной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем (включительно). Отсутствие денежных средств на счете погашения не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору (п.36 Общих условий).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом судом установлено, что 4 декабря 2021 года Куценков П.М. умер (л.д.15), после чего обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им перестали исполняться, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела выписки о движении по счету заемщика (л.д.29-34).

Страхование Куценкова П.М. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору не осуществлялось (л.д.166) Установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона приводят к выводу о наличии оснований для обращения с иском о взыскании кредитной задолженности.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти Куценкова П.М. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.122-149).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст.1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2 июня 2022 года Куценкова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти Куценкова П.М., и приняла его, что подтверждается выданным на её имя свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.109). Куценков М.П. от наследства отказался (л.д.127).

Согласно информации, предоставленной ППК «Роскадастр», кадастровая стоимость 1/2 доли <адрес> в <адрес> за период с 1 января по 31 декабря 2021 года составляла <данные изъяты>. (л.д.107).

Иных сведений о стоимости наследственного имущества суду не представлено. Данная стоимость никем не оспорена. Стоимость наследственного имущества превышает заявленную к взысканию сумму. Оснований для иного вывода суд не усматривает.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований (л.д.28) суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При установленных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, на основании вышеприведенных норм закона суд принимает признание иска ответчиком Куценковой Н.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с Куценковой Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по состоянию на 20 декабря 2022 года задолженность в размере <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>.

Основания для удовлетворения иска к Куценкову М.А. отсутствуют ввиду отказа от наследства.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по требованию о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., которая при удовлетворении иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по требованию о расторжении договора в размере <данные изъяты>

Учитывая, что обстоятельства, послужившие причиной расторжения договора, и возможность расторжения договора в рассматриваемом случае не зависели ни от истца, ни от ответчиков, суд полагает возможным признать, что исковые требования взаимосвязаны и подлежали оплате государственной пошлиной в размере, исходя из цены иска.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса, в связи с чем истец имеет право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк к Куценкову М.П., Куценковой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 8 сентября 2021 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и Куценковым П.М..

Взыскать с ФИО3, имеющей паспорт 1501 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 322-022, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН 1027700132195, <данные изъяты> из которых:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к Куценкову М.П. отказать.

МИФНС России №1 по Брянской области произвести публичному акционерному обществу Сбербанк возврат суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Корбан