Зуенко Вячеслав Васильевич
Дело 2-4896/2014 ~ М-5194/2014
В отношении Зуенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4896/2014 ~ М-5194/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сорокиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуенко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зуенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Сызрань 25 ноября 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
с участием прокурора Антоновой В.М.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4896/14 по иску прокурора г.о. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ЗВВ о прекращении права управления транспортным средством,
У с т а н о в и л:
Прокурор г. Сызрани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗВВ и просит прекратить право управления транспортными средствами в отношении ЗВВ, **.**.**** г. г.р., ссылается на то, что прокуратурой г. Сызрани в результате проверки соблюдения требований ФЗ № 196-ФЗ от **.**.**** г. «О безопасности дорожного движения» в рамках проверки информации ГБУЗ «Сызранский психоневрологический диспансер» №00 от **.**.**** г. и РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» №00 от **.**.**** г. на предмет законности управления транспортными средствами ЗВВ, состоящим на учете в ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер». Согласно информации РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от **.**.**** г. за исх. №00 по сведениям базы данных АИПС у ЗВВ, **.**.**** г. г.р., имеется действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 63 УВ 21349 категории «АВС», выданное **.**.**** г. МРЭО г. Сызрани. Согласно сведениям ГБУЗ Самарской области «Сызранский психоневрологический диспансер» от **.**.**** г. за исх. №00 ЗВВ состоит на учете с **.**.**** г. с диагнозом «общее заболевание головного мозга», в силу заболевании, в соответствии с комиссионным заключением ГБУЗ СО «СПНД» от **.**.**** г. ЗВВ упр...
Показать ещё...авление автотранспортом противопоказано. В целях соблюдения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья и безопасности дорожного движения прокуратура г.о. Сызрани обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Антонова В.М. поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные выше.
ЗВВ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в его отсутствие в заочном порядке.
Представитель РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Сызранского психоневрологического диспансера» в лице Тайковой И.А. в судебном заседании против иска не возражала, показала, что ЗВВ состоит на динамическом наблюдении с **.**.**** г. с диагнозом «общее заболевание головного мозга».
Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ЗВВ, **.**.**** г. года рождения стоит на учете в ГБУЗ Самарской области «СПНД» с **.**.**** г. с диагнозом «общее заболевание головного мозга».
Так же установлено, что ЗВВ имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 63 УВ 21349 категории «АВС», выданное **.**.**** г. МРЭО г. Сызрани.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказаниями для осуществления управления транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксимальными расстройствами, кроме того - наркомания, токсикомания и алкоголизм.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (п. 2 ст. 23 ФЗ).
В силу положений ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксимальными расстройствами, кроме того наркомания, токсикомания и алкоголизм являются противопоказанием для управления транспортными средствами.
Согласно ст. 28 указанного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами, поэтому требования прокурора г. Сызрани подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что ЗВВ по состоянию здоровья не может быть наделен правом на управление транспортным средством, поскольку ему установлен диагноз «общее заболевание головного мозга».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования прокурора города Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ЗВВ о прекращении права на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить право ЗВВ, **.**.**** г. года рождения управления транспортными средствами.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течении 7 дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Сорокина О.А.
Свернуть