Кучаров Шахбоз Рустамбегович

Определение

13 января 2023 года г. Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Левченко М.Б., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Кучарова ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

В Щелковский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Кучарова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, и другие протоколы, а также правильно ли оформлены материалы дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или зако...

...нного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вопреки указанным требованиям, должностным лицом вменяется Куарову Ш.Р. правонарушение, выразившееся в незаконном пребывании иностранного гражданина с 22.09.2022, тогда как согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ въезд Кучаровым Ш.Р. на территорию РФ осуществлен 06.10.2022.

Кроме того, указанный административный материал содержит копии документов, надлежащим образом не заверенных.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол и оформившему другие материалы дела, в связи с невозможностью восполнения представленных материалов при рассмотрении.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.1, 29.7 КоАП РФ, суд

Определил:

Материал об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Кучарова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ возвратить в Чкаловский ОП МУ МВД России «Щелковское» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья М.Б. Левченко

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2023 года г. Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Левченко М.Б., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Кучарова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Кучарова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, в том числе, правильно ли сос...

...тавлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, являются основаниями для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, который составил протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения.

Часть 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Суд принимает во внимание, что административный материал не содержит сведений об осуществлении Кучаровым Ш.Р. трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, кроме его письменных объяснений, данных при составлении протокола об административном правонарушении, что препятствует принятию судом решения на основании указанного протокола об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол и оформившему другие материалы дела, в связи с невозможностью восполнения представленных материалов при рассмотрении.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.1, 29.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Кучарова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ возвратить начальнику Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья М.Б. Левченко

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Щелковского городского суда <адрес> Кузнецова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кучаров Р.Ш.), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Кучаров Ш.Р.), <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кучаров Ш.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан Кучаров Ш.Р., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ не соблюдая установленный законодательством РФ режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания на территории РФ, тем самым нарушил ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, не имея документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ, по истечении опре...

...деленного срока пребывания, находясь на территории <адрес>.

Кучаров Ш.Р. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, так как не было денежных средств. В настоящее время документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, не имеет. В содеянном раскаивается. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Кроме того, вина Кучаров Ш.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта на имя Кучаров Ш.Р. и его переводом, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, копией миграционной карты, объяснениями Кучаров Ш.Р..

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину Кучаров Ш.Р. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания не выехал за пределы РФ. Действия Кучаров Ш.Р. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить Кучаров Ш.Р. наказание в виде штрафа с административное выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. Узбекистан Кучаров Ш.Р.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Щелковское».

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (МВД России «Щелковское», л/с №), КПП: №, ИНН: №, ОКТМО: №, с/п: № в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК: №, кор/с №, наименование платежа: штраф УУП Чкаловский, КБК: №, идентификатор №.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Кузнецова