Кучебо Екатерина Васильевна

Дело №

УИД: 32RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 26 апреля 2022 года

Погарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при помощнике председателя суда Васильцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучебо Екатерины Васильевны, Кучебо Руслана Николаевича, Киевой Анастасии Сергеевны, Кучебо Ангелины Руслановны к Малашенко Альбине Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована Малашенко А.М., которая фактически в нем не проживает, членом семьи собственников не является, личных вещей в доме не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация ответчика в доме истцов нарушает их права как собственников жилого помещения по пользованию, владению и распоряжению домом.

На основании изложенного, истцы просят суд признать Малашенко А.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы Кучебо Е.В., Кучебо Р.Н., Киева А.С., Кучебо А.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлениях на имя суда поддержали заявленные исковые требования, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Малашенко А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме проси...

...ла рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из паспорта серии № УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кучебо Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из паспорта серии № УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кучебо Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из паспорта серии №, выданного УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Киева А.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о браке серии №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, Киев А.С. и Андоралова А.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Киева.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> следует, что родителями Кучебо А.Р. являются и Кучебо Р.Н. и Кучебо Е.В..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственниками жилого дома площадью 42,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются Кучебо Е.В., Андоралова А.С., Кучебо Р.Н., Кучебо А.Р..

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, зарегистрированы и проживают – Кучебо Е.В., Кучебо Р.Н., Кучебо А.Р..

Согласно требованиям статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм и части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, следует, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно вышеуказанному Закону РФ, органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Регистрация носит лишь уведомительный характер и сама по себе право на жилую площадь не порождает. Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора является наличие либо отсутствие какого-либо соглашения между сторонами, которые не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, о порядке пользования жилым помещением в спорном домовладении. В данном случае такое соглашение, либо иной договор отсутствует.

Собственники жилого помещения не желают предоставлять во владение либо пользование ответчику принадлежащее им на праве собственности жилое помещение.

Согласно пункта 10 договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Малашенко А.М. обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки, выданной МП ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ, Малашенко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> следует, что Малашенко А.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически не проживает.

Таким образом, ответчик была зарегистрирована как собственник жилого помещения, однако в настоящее время собственником жилого помещения Малашенко А.М. не является, фактически в нем не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Факт регистрации ответчика в спорном доме ущемляет права истцов, как собственников жилого помещения, так как они не могут в полной мере реализовать полномочия собственников, распорядиться домом без обременения его регистрацией ответчика.

В соответствии со ст. 128 Приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные в дело, суд полагает, что истцами представлены надлежащие доказательства в обоснование заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучебо Екатерины Васильевны, Кучебо Руслана Николаевича, Киевой Анастасии Сергеевны, Кучебо Ангелины Руслановны к Малашенко Альбине Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Малашенко Альбину Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Малашенко Альбины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес>.

Председательствующий Лаптейков О.М.

Дело № 2-363/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 08 декабря 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Скрипник И.А.,

с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области Новикова К.А.,

ответчика Кучебо Е.В.,

третьих лиц – Кучебо Р.Н., Андораловой А.С.,

представителя третьего лица – органа опеки и попечительства администрации Погарского района Брянской области Листратенко О.М., действующей на основании доверенности от 13.06.2017 г.,

представителя третьего лица – Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Почепском муниципальном районе Брянской области Соболь И.И., действующего на основании доверенности №5 от 02.08.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Погарского района Брянской области в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к Кучебо Екатерине Васильевне о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Погарского района Брянской области обратился в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетних несовершеннолетней ФИО1, ссылаясь на то, что прокуратурой Погарского района проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, в ходе которой установлены нарушения Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Из материалов проверки следует, что Кучебо Е.В. в связи с рождением второго ребенка был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 23 декабря 2016 года ГУ-УПФ РФ в Погарском муниципальном районе Брянской области по ее заявлению средства материнского капитала были перечислены на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, пгт.Погар, ул. Жданова, д.7. Одним из оснований для вынесения ГУ-УПФ РФ в Погарском муниципальном ...

...районе Брянской области решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала явилось нотариальное обязательство от 01 ноября 2016 года о том, что Кучебо Е.В. обязуется в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификата, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению.

Согласно выписке из Единого государственного прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17 октября 2017 года, Кучебо Е.В., вопреки требованиям закона, жилое помещение в долевую собственность с супругом и детьми не оформила, является единственным собственником дома.

Бездействие Кучебо Е.В., выразившееся в неоформлении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую собственность с супругом и детьми, влечет нарушение жилищных прав несовершеннолетних детей и лишает их предусмотренных федеральным законодательством гарантий со стороны государства по реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, а именно гарантий по улучшению жилищных условий.

В связи с чем, прокурор просил суд обязать Кучебо Е.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую собственность свою, супруга – Кучебо Руслана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетней Андораловой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, а при недостижении соглашения в равных долях.

В письменном заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ прокурор уточнил заявленные требования, просил суд обязать Кучебо Екатерину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность свою, супруга – Кучебо Руслана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетней Андораловой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли каждому.

В судебном заседании помощник прокурора Погарского района Брянской области Новиков К.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Кучебо Е.В. уточненные исковые требования признала.

Третьи лица – Кучебо Р.Н., Андоралова А.С. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц – органа опеки и попечительства администрации Погарского района Брянской области – Листратенко О.М., ГУ – УПФ РФ в Почепском муниципальном районе Брянской области – Соболь И.И. заявленные прокурором требования поддержали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992г. № 2202-1, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256- ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пп. 6 п. 8 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Погарского района проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В ходе проверки установлено, что Кучебо Е.В. состоит в браке с Кучебо Р.Н. и имеет двух детей: несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнюю Андоралову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После рождения второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ Кучебо Е.В. на основании решения ГУ-УПФ РФ в Погарском муниципальном районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> №.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кучебо Е.В. с использованием средств материнского капитала приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Одним из оснований для вынесения ГУ-УПФ РФ в Погарском муниципальном районе <адрес> решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала явилось нотариальное обязательство серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кучебо Е.В. обязуется в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификата, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению.

Денежные средства в счет оплаты жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> были перечислены продавцу 23 декабря 2016 года. Указанный жилой дом был оформлен в собственность Кучебо Е.В. без определения долей супруга и детей.

Судом установлено, что Кучебо Е.В. по истечении 6 месяцев после перечисления продавцу Пенсионным фондом средств материнского капитала не исполнила обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую собственность с супругом и детьми, что является нарушением ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 года N 256-ФЗ и жилищных прав несовершеннолетних детей.

Выполнение этого обязательства направлено на соблюдение жилищных прав супруга, а также несовершеннолетних детей и гарантий, предусмотренных федеральным законодательством со стороны государства по реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, а именно гарантий по улучшению жилищных условий.

Нарушение ответчиком данного ей обязательства по оформлению спорного жилого дома в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав супруга и несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и возложения на ответчика обязанности по оформлению спорного жилого помещения в общую долевую собственность с супругом и детьми.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что установление срока до 07 марта 2018 года по принятию мер по оформлению спорного жилого помещения в общую долевую собственность с супругом и детьми является разумным. В противном случае затягивание реального исполнения решения суда будет противоречить не только общим целям правосудия, но и нарушать права граждан, гарантированные Конституцией РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Погарского района Брянской области в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к Кучебо Екатерине Васильевне о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность удовлетворить.

Обязать Кучебо Екатерину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Погар, <адрес> общую долевую собственность свою, супруга – Кучебо Руслана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетней Андораловой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по 1/4 каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца.

Судья О.М. Лаптейков