Кучеренко Артем Сергеевич
Дело 2-1545/2025 ~ М-965/2025
В отношении Кучеренко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1545/2025 ~ М-965/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Темрюкском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Коблевым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучеренко А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-481/2025
В отношении Кучеренко А.С. рассматривалось судебное дело № 5-481/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Лангом З.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 2-9252/2013 ~ М-7397/2013
В отношении Кучеренко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-9252/2013 ~ М-7397/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сухомлиновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучеренко А.С. Судебный процесс проходил с участием адвоката, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-9252\13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2013 года г. Ростова-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Мкртумян Н.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерова Н.Д. к Управлению Судебного департамента в Ростовской области о взыскании недополученных сумм ежемесячного пожизненного содержания
У С Т А Н О В И Л:
Кучеров Н.Д. обратился в суд с иском, указывая, что является судьей в отставке с 1994 года, получает ежемесячное пожизненное содержание, размер которого с 2012 года составлял 19643 руб. 13 коп. С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пожизненного содержания был уменьшен до 19412 руб. 24 коп. Истец указал на то, что в соответствии с Федеральным законом № 175-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при перерасчете, указанном в п. 4 ст. 9 № 269-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ уменьшение размеров выплат ежемесячного пожизненного содержания судьи, пребывающего в отставке, исчисленных со дня вступления в силу настоящего закона, не допускается. Считая действия ответчика по уменьшению с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячного пожизненного содержания, истец просил взыскать с ответчика недополученную сумму в размере 2078 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Истец Кучеров Н.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования под...
Показать ещё...держал.
Представитель ответчика УСД в РО в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что ежемесячное пожизненное содержание Кучерову Н.Д. выплачивается в прежнем размере.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Кучеров Н.Д. работал в должности судьи Сальского городского народного суда Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С 01.04.19698 года по ДД.ММ.ГГГГ год являлся председателем Красносулинского городского народного суда Ростовской области. Ушел с должности судьи до введения в действие № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О статусе судей в Российской Федерации», в связи с чем, имеет статус бывшего судьи.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 91-ФЗ « О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации « О статусе судей в Российской Федерации», действие статьи 15 ( за исключением пункта 3) и пунктов 5 и 7 ст. 19 Закона распространено на судей, ушедших на пенсию с этой должности, независимо от времени ухода на пенсию Пожизненное содержание этим лицам выплачивается за счет средств федерального бюджета из расчета должностного оклада судьи соответствующего уровня, оклада за квалификационный класс и ежемесячной доплаты за выслугу лет.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 60-л Отдела юстиции администрации Ростовской области Кучерову Н.Д. начислено и выплачивается ежемесячное пожизненное содержание, размер которого по состоянию на 2012 год был определен в 19643 руб. 13 коп.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу № 269-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей РФ, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ», которым в систему оплату труда судей были внесены изменения. В частности, введено ежемесячное денежное вознаграждение, состоящее из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью ( должностной оклад) месячный оклад в соответствии с присвоенным квалификационным классом ( оклад за квалификационный класс), ежемесячного денежного поощрения, ежемесячной доплаты за выслугу лет и ежемесячных доплат за ученую степень, ученое звание, почетное звание. Исходя из размера ежемесячного денежного вознаграждения производится исчисление ежемесячного пожизненного содержания.
При определении размера пожизненного содержания истцу установлено, что оклад по последней занимаемой им должности председателя увеличился на 25 коп., однако доплата за выслугу лет уменьшилась и стала исчисляться в процентном отношении к должностному окладу и составляет 40% от должностного оклада. В соответствии с расчетом по новой системе оплаты труда размер ЕПС Кучерова Н.Д. должен был составлять 19412 руб. 24 коп., что на 230 руб.89 коп. меньше ранее получаемого размера.
В соответствии с ч 4 ст. 9 № 269-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей РФ, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ» Судье, пребывающему в отставке на день вступления в силу настоящего Федерального закона, установленный размер ежемесячного пожизненного содержания подлежит перерасчету исходя из размеров ежемесячного денежного вознаграждения, которое могло быть начислено работающему по соответствующей должности судье. При этом перерасчет выплат по ранее присвоенному квалификационному классу производится согласно таблице соответствия, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, определение размеров ежемесячной доплаты за выслугу лет производится в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона).
В соответствии с ч. 4.1 ст. 9 № 269-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей РФ, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ» При перерасчете, указанном в части 4 настоящей статьи, не могут быть меньше размеров соответствующих выплат, исчисленных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, размеры:
1) ежемесячного пожизненного содержания судьи, пребывающего в отставке.
Таким образом, независимо от изменений, внесенных в систему оплату труда судей РФ размер ЕПС истца не может составлять менее ранее получаемых 19643 руб. 13 коп.
Из справки Управления Судебного Департамент в Ростовской области № УСД б\4007 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Кучерову Н.Д. было начислено и выплачено ЕПС в размере 19643 руб. 13 коп. ежемесячно, т.е. в размере, соответствующем действующему законодательству, в связи с чем, задолженность по выплатам отсутсвует.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств тому, что ежемесячное пожизненное содержание выплачивалось ему в меньшем размере, вследствие чего образовалась задолженность.
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которых истец основывает требования своего подтверждения не нашли, в связи с чем, оставляет исковые требования без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кучерова Н.Д. к управлению Судебного департамента в Ростовской области о взыскании недополученных сумм ежемесячного пожизненного содержания оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Полный текст решения изготовлен 28.10.2013 года.
СУДЬЯ:
СвернутьДело 1-33/2011
В отношении Кучеренко А.С. рассматривалось судебное дело № 1-33/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Паненковой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 21 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1; ст.166 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.03.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор