logo

Кучеренко Артем Сергеевич

Дело 2-1545/2025 ~ М-965/2025

В отношении Кучеренко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1545/2025 ~ М-965/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Темрюкском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Коблевым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучеренко А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1545/2025 ~ М-965/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коблев Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Азарова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучеренко Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-481/2025

В отношении Кучеренко А.С. рассматривалось судебное дело № 5-481/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Лангом З.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-481/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ланг Зарема Аскербиевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.05.2025
Стороны по делу
Кучеренко Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело 2-9252/2013 ~ М-7397/2013

В отношении Кучеренко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-9252/2013 ~ М-7397/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сухомлиновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучеренко А.С. Судебный процесс проходил с участием адвоката, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9252/2013 ~ М-7397/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухомлинова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кучеренко Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Кучеров Николай Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Судебного департамента в Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-9252\13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года г. Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Мкртумян Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерова Н.Д. к Управлению Судебного департамента в Ростовской области о взыскании недополученных сумм ежемесячного пожизненного содержания

У С Т А Н О В И Л:

Кучеров Н.Д. обратился в суд с иском, указывая, что является судьей в отставке с 1994 года, получает ежемесячное пожизненное содержание, размер которого с 2012 года составлял 19643 руб. 13 коп. С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пожизненного содержания был уменьшен до 19412 руб. 24 коп. Истец указал на то, что в соответствии с Федеральным законом № 175-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при перерасчете, указанном в п. 4 ст. 9 № 269-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ уменьшение размеров выплат ежемесячного пожизненного содержания судьи, пребывающего в отставке, исчисленных со дня вступления в силу настоящего закона, не допускается. Считая действия ответчика по уменьшению с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячного пожизненного содержания, истец просил взыскать с ответчика недополученную сумму в размере 2078 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Истец Кучеров Н.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования под...

Показать ещё

...держал.

Представитель ответчика УСД в РО в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что ежемесячное пожизненное содержание Кучерову Н.Д. выплачивается в прежнем размере.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Кучеров Н.Д. работал в должности судьи Сальского городского народного суда Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С 01.04.19698 года по ДД.ММ.ГГГГ год являлся председателем Красносулинского городского народного суда Ростовской области. Ушел с должности судьи до введения в действие № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О статусе судей в Российской Федерации», в связи с чем, имеет статус бывшего судьи.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 91-ФЗ « О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации « О статусе судей в Российской Федерации», действие статьи 15 ( за исключением пункта 3) и пунктов 5 и 7 ст. 19 Закона распространено на судей, ушедших на пенсию с этой должности, независимо от времени ухода на пенсию Пожизненное содержание этим лицам выплачивается за счет средств федерального бюджета из расчета должностного оклада судьи соответствующего уровня, оклада за квалификационный класс и ежемесячной доплаты за выслугу лет.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 60-л Отдела юстиции администрации Ростовской области Кучерову Н.Д. начислено и выплачивается ежемесячное пожизненное содержание, размер которого по состоянию на 2012 год был определен в 19643 руб. 13 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу № 269-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей РФ, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ», которым в систему оплату труда судей были внесены изменения. В частности, введено ежемесячное денежное вознаграждение, состоящее из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью ( должностной оклад) месячный оклад в соответствии с присвоенным квалификационным классом ( оклад за квалификационный класс), ежемесячного денежного поощрения, ежемесячной доплаты за выслугу лет и ежемесячных доплат за ученую степень, ученое звание, почетное звание. Исходя из размера ежемесячного денежного вознаграждения производится исчисление ежемесячного пожизненного содержания.

При определении размера пожизненного содержания истцу установлено, что оклад по последней занимаемой им должности председателя увеличился на 25 коп., однако доплата за выслугу лет уменьшилась и стала исчисляться в процентном отношении к должностному окладу и составляет 40% от должностного оклада. В соответствии с расчетом по новой системе оплаты труда размер ЕПС Кучерова Н.Д. должен был составлять 19412 руб. 24 коп., что на 230 руб.89 коп. меньше ранее получаемого размера.

В соответствии с ч 4 ст. 9 № 269-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей РФ, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ» Судье, пребывающему в отставке на день вступления в силу настоящего Федерального закона, установленный размер ежемесячного пожизненного содержания подлежит перерасчету исходя из размеров ежемесячного денежного вознаграждения, которое могло быть начислено работающему по соответствующей должности судье. При этом перерасчет выплат по ранее присвоенному квалификационному классу производится согласно таблице соответствия, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, определение размеров ежемесячной доплаты за выслугу лет производится в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 9 № 269-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей РФ, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ» При перерасчете, указанном в части 4 настоящей статьи, не могут быть меньше размеров соответствующих выплат, исчисленных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, размеры:

1) ежемесячного пожизненного содержания судьи, пребывающего в отставке.

Таким образом, независимо от изменений, внесенных в систему оплату труда судей РФ размер ЕПС истца не может составлять менее ранее получаемых 19643 руб. 13 коп.

Из справки Управления Судебного Департамент в Ростовской области № УСД б\4007 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Кучерову Н.Д. было начислено и выплачено ЕПС в размере 19643 руб. 13 коп. ежемесячно, т.е. в размере, соответствующем действующему законодательству, в связи с чем, задолженность по выплатам отсутсвует.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств тому, что ежемесячное пожизненное содержание выплачивалось ему в меньшем размере, вследствие чего образовалась задолженность.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которых истец основывает требования своего подтверждения не нашли, в связи с чем, оставляет исковые требования без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кучерова Н.Д. к управлению Судебного департамента в Ростовской области о взыскании недополученных сумм ежемесячного пожизненного содержания оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 28.10.2013 года.

СУДЬЯ:

Свернуть

Дело 1-33/2011

В отношении Кучеренко А.С. рассматривалось судебное дело № 1-33/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Паненковой Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 21 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-33/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шолоховский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паненкова Лилия Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.03.2011
Лица
Глебов Дмитрий Сергеевич
Перечень статей:
ст.166 ч.1; ст.166 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.03.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Межаная Любовь Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Кучеренко Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
помощник прокурора Шолоховского района Феданов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие