logo

Кучерявенко Вячеслав Юрьевич

Дело 2а-2453/2024 ~ М-1997/2024

В отношении Кучерявенко В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2453/2024 ~ М-1997/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тимашевском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Гриценко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучерявенко В.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучерявенко В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2453/2024 ~ М-1997/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гриценко Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Верейкин Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
772771998028
ОГРНИП:
305770002847369
Врио. начальника отделения – старший судебный пристав ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаева Д.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУФССП России по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостовой Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кучерявенко Вячеслав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Майоров Константин Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2а-2453/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-003010-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 30 октября 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гриценко И.В.,

при секретаре Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому индивидуального предпринимателя <ФИО>3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостовому Александру Александровичу, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаевой Дарье Сергеевне, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

установил:

индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО>3 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостовому А.А., начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаевой Д.С., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.

В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находилось исполнительное производство <№>-ИП, которое окончено 12.02.2024 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве». Административным истцом не получены постановление об окончании исполнительного п...

Показать ещё

...роизводства и оригинал исполнительного документа.

В административном исковом заявлении просил:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>4 в рамках исполнительного производства <№>-ИП от 16.06.2023, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя или его представителя, в установленные законом сроки, исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>4 направить оригинал исполнительного документа <№> от 15.12.2022 и копию постановления об окончании исполнительного производства <№>-ИП от 16.06.2023 заказной почтой в адрес законного представителя взыскателя <ФИО>8: 628602, <адрес>, а/я <№>, <адрес>;

- признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаевой Д.С., выразившиеся в ненадлежащем контроле и не организации процесса направления в адрес взыскателя или его представителя, в установленные законном сроки, оригинала исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства <№>-ИП от 16.06.2023;

- обязать начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаеву Д.С. незамедлительно и надлежащим образом организовать работу подчиненных ей сотрудников в части направления оригинала исполнительного документа <№> от 15.12.2022 и копии постановления об окончании исполнительного производства <№>-ИП от 16.06.2023 заказной почтой по адресу: 628602, <адрес>, а/я <№>, <адрес>, в адрес законного представителя взыскателя <ФИО>8

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостовой А.А., административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаева Д.С., представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо <ФИО>7 в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, 15.06.2023 в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю поступил судебный приказ <№> от 15.12.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края, в отношении <ФИО>7 о взыскании задолженности в размере 5 675,77 рублей в пользу ИП <ФИО>3

16.06.2023 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

16.06.2023 сделаны запросы: о должнике или его имуществе; в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц; в ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния (сведения о расторжении брака); о счетах должника – ФЛ в ФНС; в ПФР на получения сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

20.06.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

05.07.2023 сделаны запросы о должнике или его имуществе.

20.07.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

25.07.2023 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

03.08.2023 сделаны запросы: в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц; в ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния (сведения о расторжении брака); о счетах должника – ФЛ в ФНС; в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица;

15.08.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

23.11.2023 сделаны запросы в ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния (о расторжении брака), а также о счетах должника – ФЛ в ФНС.

11.12.2023 направлено извещение о вызове должника на прием.

12.01.2024 сделаны запросы о должнике или его имуществе.

30.01.2024 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

12.02.2024 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

12.02.2024 судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю на основании ст. ст. 6, 14, п. 4 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 12, 13 Закона N 118-ФЗ принимать меры по своевременному, полному и правильному принудительному исполнению исполнительных документов является прямой обязанностью судебного пристава-исполнителя. В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу п. 3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Из представленных службой судебных приставов сведений, исполнительный документ по настоящему исполнительному производству и копия постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя направлены 17.09.2024, и получены последним 27.09.2024 (ШПИ 80098401030371).

Таким образом, сроки направления постановления и исполнительного документа после окончания исполнительного производства были нарушены судебным приставом-исполнителем.

Требования административного истца о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, выраженного в отсутствие контроля за вверенным ему подразделением и обязании осуществить контроль за сроками возврата исполнительного документа не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, полномочия старшего судебного пристава определены статьей 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и в большей степени являются организационными. Названная норма прямо не возлагает на старшего судебного пристава обязанности совершать какие-либо исполнительные действия по исполнению требований конкретного исполнительного документа. Вместе с тем, она допускает исполнение старшим судебным приставом полномочий судебного пристава-исполнителя. Поэтому только в том случае, если старший судебный пристав принял на себя обязанности судебного пристава-исполнителя, приняв к своему производству какое-либо исполнительное производство, он обязан совершать весь комплекс мер (исполнительных действий), предусмотренных Законом об исполнительном производстве, направленных на исполнение требований конкретного исполнительного документа.

В силу статей 9, 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", у этих должностных лиц отсутствует непосредственная обязанность совершать исполнительные действия, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа, на основании которого возбуждено вышеназванное исполнительное производство. Эти действия должен осуществлять судебный пристав-исполнитель, в производстве которого и находится названное исполнительное производство.

Старший судебный пристав обязан контролировать деятельность судебного пристава-исполнителя и принимать своевременно меры, направленные на устранение допускаемых судебным приставом-исполнителем нарушений закона, а также прав и свобод участников исполнительного производства.

Из содержания положений ч. 9 ст. 226, ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя является совокупность таких обстоятельств, как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) и решений закону, нарушение ими прав и свобод административного истца, и необходимость в их восстановлении.

При рассмотрении данного дела совокупность указанных обстоятельств не установлена, доказательств, позволяющих утверждать о ненадлежащем исполнении старшим судебным приставом своих должностных обязанностей, в том числе о ненадлежащей организации с его стороны работы судебного пристава-исполнителя по вышеназванному исполнительному документу или об отсутствии контроля с его стороны за деятельностью судебного пристава-исполнителя, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО>3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостовому Александру Александровичу, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колигаевой Дарье Сергеевне, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостового Александра Александровича в рамках исполнительного производства <№> от 16.06.2023, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя или его представителя, в установленные законом сроки, исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Свернуть
Прочие