Кучин Борис Николаевич
Дело 2-2190/2022 ~ M-278/2022
В отношении Кучина Б.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2190/2022 ~ M-278/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гришиным Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучина Б.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучиным Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-2190/2022
УИД: 47RS0005-01-2022-000462-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2022 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гришин Д.Ю.,
при секретаре Зенкиной В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучина Бориса Николаевича к садоводческому некоммерческому товариществу "Гранит" о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к НКС/Т «Гранит» о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 21.01.1993 №, членам СНТ «Гранит» предоставлено в коллективно-совместную собственность – 15,1 га земель, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю.
Истец является членом НКС/Т «Гранит», владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
На основании протокола общего собрания уполномоченных массива-I НКС/Т «Гранит» № 3 от 18.08.2017 принято решение о прекращении общей совместной собственности на часть земельного участка с передачей земельных участков под индивидуальные садоводческие участки членам СНТ. Таким образом владельцу участка <данные изъяты> Кучину Б.Н. передана в частную собственность площадь <данные изъяты> кв.м, участок <данные изъяты>
Истец обратился в Управление Росреестра для оформления права собственности на участок, где получил отказ ввиду отсутствия решения исп...
Показать ещё...олнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика НКС/Т «Гранит» Шарикова Г.А, действующая на основании протокола № от 11.04.2019, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила признание иска.
Представитель третьего лица – администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесение решения на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 21.01.1993 № членам СНТ «Гранит» предоставлено в коллективно-совместную собственность 15,1 га земель, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю.
Истец является членом НКС/Т «Гранит», владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
На основании протокола общего собрания уполномоченных массива–I, НКС/Т «Гранит» №3 от 18.08.2017 принято решение о прекращении общей совместной собственности на часть земельного участка с передачей земельных участков под индивидуальные садоводческие участки членам СНТ. Таким образом владельцу участка <данные изъяты> Кучину Б.Н. передана в частную собственность площадь <данные изъяты> кв.м.
Истец обратился в Управление Росреестра для оформления права собственности на участок, где получил отказ ввиду отсутствия решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка.
Поскольку в связи отсутствием решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, принимаемого на основании заявления гражданина или его представителя регистрация права собственности гражданина невозможна, а устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок истец не может, это явилось основанием нарушения права истца по пользованию и распоряжению данным земельным участком и вынудило его обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанный земельный участок.
Указанное выше решение членов садоводческого товарищества соответствует требованиям Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также областного закона Ленинградской области от 02.12.2005 № 107-оз «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Ленинградской области», согласно которым участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания или расширения личного подсобного хозяйства или распоряжения земельным участком иным образом.
Согласно названным законам, образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности.
Согласно п. 4 ст. 11.4. ЗК РФ раздел земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, осуществляется в соответствии с проектом межевания территории. При разделе такого земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков, предназначенных для ведения гражданином садоводства, огородничества или дачного строительства либо относящихся к имуществу общего пользования.
Согласно п. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.
Земельный участок, предоставленный истцу входит в состав земель, предоставленных садоводству, споров по границам со смежными землепользователями не имеется.
В соответствии с ч. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 01.03.2022 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 11.4, 39.5 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кучина Бориса Николаевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Гранит» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Кучиным Борисом Николаевичем <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья Д.Ю. Гришин
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2022.
Свернуть