Новикова Кристина Ромас
Дело 2-845/2019 ~ М-835/2019
В отношении Новиковой К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-845/2019 ~ М-835/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Гавриковой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новиковой К.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковой К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-845/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рославль 19 августа 2019 года
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.М.,
с участием прокурора Щеголяевой М.Н.,
при секретаре Комаровой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Кристины Ромас к СОГУП «Южная объединенная редакция» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Кристина Ромас обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просила отменить незаконный приказ СОГУП «Южная объединенная редакция» №<данные изъяты> о расторжении трудового договора с заявителем по инициативе работодателя по п.6-а ч.1 ст. 81 ТК РФ, и восстановить ее на работе в должности корреспондента; взыскать с ответчика средний заработок за все время вынужденного прогула, начиная с <данные изъяты> по день восстановления на работе; взыскать в ее пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 10000 руб.
В судебном заседании до вынесения решения стороны пришли к заключению мирового соглашения, которое просят утвердить судом, о чем представили письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца и представителем ответчика. Согласно условиям мирового соглашения, заключенного 19.08.2019, стороны договариваются о следующем:
1. Ответчик отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с Истцом и издает новый приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что Новикова Кристина Ромас уволена с Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ на основании расторжения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон по ст. 78 Трудового кодекса РФ».
2. Ответчик выплачивает Истцу 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. в счет вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма выдается Ответчиком Истцу наличными денежным средствами из кассы СОГУП «Южная объединенная редакция» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.
3. Истец не возлагает на Ответчика расходы по компенсации морального вреда и отказывается от их взыскания.
4. Стороны обязуются сохранять конфиденциальность полученной в судебном процессе по настоящему гражданскому делу информации и не распространять ее в средствах массовой информации, в сети интернет, на интернет-ресурсах и в социальных сетях.
5. Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу, возлагаются на Сторону, понесшую ее.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд, считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает права других лиц. Также считает необходимым прекратить дальнейшее производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,103, 173, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 19 августа 2019 года, заключенное между сторонами на следующих условиях:
1. СОГУП «Южная объединенная редакция» отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с Новиковой Кристиной Ромас и издает новый приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что Новикова Кристина Ромас уволена с ДД.ММ.ГГГГ на основании расторжения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон по ст. 78 Трудового кодекса РФ».
2. СОГУП «Южная объединенная редакция» выплачивает Новиковой Кристине Ромас 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. в счет вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма выдается СОГУП «Южная объединенная редакция» Новиковой Кристине Ромас наличными денежным средствами из кассы СОГУП «Южная объединенная редакция» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.
3. Новикова Кристина Ромас не возлагает на СОГУП «Южная объединенная редакция» расходы по компенсации морального вреда и отказывается от их взыскания.
4. Стороны обязуются сохранять конфиденциальность полученной в судебном процессе по настоящему гражданскому делу информации и не распространять ее в средствах массовой информации, в сети интернет, на интернет-ресурсах и в социальных сетях.
5. Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу, возлагаются на Сторону, понесшую их.
Суд прекращает производство по данному гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд разъясняет, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.М. Долженко
Свернуть