Кучин Геннадия Григорьевич

Дело № 2-387/2015 Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 14 августа 2015 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельского поселения Некрасовское к Росимуществу в Ярославской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась администрация сельского поселения Некрасовское с иском к Росимуществу в Ярославской области о признании права собственности на земельную долю в размере 5,4 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в границах землепользования СПК «им. 1 Мая», ранее принадлежащую Кучиной Е.А., указав, что она в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР», в 1994 году как член коллективного хозяйства имени 1 Мая, ныне СПК «им. 1 Мая» была наделена земельной долей в размере 5,4 га, что составляет 54/16320 доли в праве собственности. Постановлением Главы администрации Некрасовского района № 231 от 13 июля 1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам- пайщикам коллективного хозяйства им. 1 Мая» было принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев). Кучина Е.А. не выделила указанную земельную долю в натуре, не произвела сделок по отчуждению земельной доли, не передала ее в аренду, не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Право собственности на указанную земельную долю она за собой также не зарегистрировала, в связи с чем, её доля является невостребованной. Досудебный порядок, предусмотренный федеральным законо...

...м «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией сельского поселения Некрасовское соблюден, проводилась публикация списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в районной газете «Районные будни» ДД.ММ.ГГГГ, публиковалось сообщение о проведении собрания участников долевой собственности для утверждения списка лиц по невостребованным земельным долям, в виду отсутствия кворума орган местного самоуправления сельское поселение Некрасовское утвердило список собственников невостребованных долей постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, с даты утверждения списка, куда была включена и умершая Кучина Е.А., её земельная доля считается невостребованной.

Истец администрация сельского поселения Некрасовское в судебное заседаниесудебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца Казанская Н.А. пояснила, что досудебный порядок, предусмотренный федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией сельского поселения Некрасовское соблюден, проводилась публикация списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в районной газете «Районные будни», публиковалось сообщение о проведении собрания участников долевой собственности для утверждения списка лиц по невостребованным земельным долям, в виду отсутствия кворума орган местного самоуправления сельское поселение Некрасовское утвердило список собственников невостребованных долей, с даты утверждения списка, куда была включена и умершая Кучина Е.А., её земельная доля считается невостребованной, размер доли 5,4 га с оценкой 135 баллогектара.

Ответчик по делу территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, просил принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо СПК «им. 1 Мая» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо Кучин Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 8 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

На основании ч.2, 3, 4, 5, 6, 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список орган местного самоуправления опубликовывает в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности на утверждение общему собранию участников долевой собственности. При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как установлено в судебном заседании сельское поселение Некрасовское в газете «Районные будни» ДД.ММ.ГГГГ опубликовало список невостребованных земельных долей СПК «им. 1 Мая». Уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> опубликовано в районной газете «Районные будни» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в материалах дела справки общее собрание участников долевой собственности не состоялось, по причине отсутствия кворума. В связи с чем, на основании ч.7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельское поселение Некрасовского утвердило список невостребованных долей самостоятельно, что следует из представленного в материалах дела постановления от 23 октября 2014 года № 499. Указанное постановление опубликовано в газете «Районные будни» от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля в размере 5,4 га с оценкой 135 баллогектара из земель сельхозназначения в границах землепользования СПК « им.1 Мая» была выделена Кучиной Е.А., что подтверждается справкой из Росреестра о включении ее в списки собственников земельных долей СПК «им. 1 Мая», а также копией уточненного списка собственников земельных долей, утвержденного общим собранием участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, поступившим в суд от нотариуса Некрасовского нотариального округа Ярославской области Щукиной В.А. наследственное дело к имуществу Кучиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось по заявлению наследника по завещанию Кучина Г.Г., который принял наследство в виде дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку наследственное имущество после смерти Кучиной Е.А. было принято наследником, соответственно оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Некрасовское отказать.

На решение в течение месяца может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю.Шихова