Кучина Алена Игоревна
Дело 2-382/2022 ~ М-325/2022
В отношении Кучиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-382/2022 ~ М-325/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Беляевском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шляхтиной Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучиной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5407973997
- КПП:
- 540601001
- ОГРН:
- 1195476020343
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
56RS0006-01-2022-000490-14
дело № 2-382/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года с.Беляевка
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Арьковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Кучиной А.И. о взыскании долга по договору потребительского займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Право онлайн» обратилось в Беляевский районный суд с иском к Кучиной А.И. о взыскании долга по договору потребительского займа, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Веб-Займ» и Кучина А.И. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключили договор микрозайма №, процентная ставка в день 1,5%. Сумма займа составила 14 900 рублей и была перечислена заёмщику, что подтверждается документом о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения займа определён – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его представления. Свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчик не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Веб-Займ» и ООО «Право онлайн» был заключён договор уступки прав (цессии), в рамках которого к истцу перешли права требования по договору займа с ответчиком Кучиной А.И.
Истцом произведен расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52150 рублей, из которых 14 900 руб. - сумма займа, 37250 руб. - начисленные проценты. При этом истцом соблюдены требования ФЗ № 554-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займ...
Показать ещё...е)», а также в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» об размера суммы начисляемых процентов.
Истцом ответчику направлялось уведомление о состоявшейся переуступке права требования по договору и требование о возврате задолженности по договору займа. Однако ответчиком не выплачена образовавшаяся задолженность.
Истец просил взыскать с Кучиной А.И. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 52150,0 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1764,50 рубля.
В судебном заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Кучина А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, по средствам направления судебной повестки заказной корреспонденцией и на электронный адрес ответчика. Согласно сообщения, направленного Кучиной А.И. по средствам электронной почты, в судебном заседании участвовать не может, по причине учебы в другом городе, об отложении дела не просила.
Третье лицо ООО « ПрофиМани», извещенное должным образом о дне, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суд не уведомило, об отложении дела не просило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ст.ст. 1 и 2 ГК РФ указаны следующие основополагающие принципы. Ограничение гражданских прав на основании федеральных законов только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Ст. 10 ГК РФ запрещает заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае установления факта злоупотребления правом суд с учётом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также принимает иные меры, предусмотренные законом.
Согласно ст. 307-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 329-332 ГК РФ к одному из способов обеспечения обязательств относится неустойка (штраф, пени), которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочке исполнения. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечёт недействительность этого обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно ст.ст. 382,388 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом (императивным нормам), действующим на момент его заключения.
В соответствии с положениями ст. 426 ГК РФ публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто обратится к ней. В случаях предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные им органы исполнительной власти могут издавать правила обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Условия публичного договора, не соответствующие указанным требованиям, ничтожны.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
По правилам ст.808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право не получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулируются отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением такого договора. и установлены следующие положения. Кредитором считается предоставляющие или представившие потребительский заём кредитная организация и некредитная организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (деятельность юридического лица по предоставлению потребительских займов в денежной форме, осуществляемая за счёт систематически привлекаемых на возвратной основе и платной основе денежных средств и (или) осуществляемая не менее чем четыре раза в течение одного года), а также лицо, получившее право требования к заёмщику по договору потребительского займа в порядке уступки. Договор потребительского займа заключается в порядке, установленном законодательством РФ для конкретного договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств. Нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского займа.
Вышеназванным Федеральным законом № 353-ФЗ в редакции, действовавшей на момент выдачи настоящего займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено:
п.21 ст. 5 - размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
п.1ст.6 - полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
п.11 ст.6 - на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
п.1 ст.12 - кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
П. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);
3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Согласно свидетельству ООО МКК «Веб-Займ» создано ДД.ММ.ГГГГ и постановлено на учёт в налоговом органе. (л.д.12).
Из протокола № внеочередного общего собрания участников ООО МКК «Веб-Займ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наименование ООО МКК «Веб-Займ» изменено на ООО Микрокредитная компания «ПрофиМани».
Согласно свидетельству ООО «Право онлайн» создано ДД.ММ.ГГГГ и постановлено на учёт в налоговом органе. (л.д.15).
По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец - ООО МКК «Веб-Займ» и Заёмщик – Кучина А.И. заключили договор потребительского займа (микрозайма) на следующих условиях. Займодавец путем зачисления денег на банковскую карту предоставляет Заёмщику заем в размере 14 900 рублей на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 1,5 % за каждый день пользования займом (547,5% годовых). Заёмщик обязался уплатить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ Договор действует до момента полного выполнения Заемщиком своих обязательств.
В верхней части договора имеется ограничение начисления процентов, неустоек и других платежей до двух с половиной размеров предоставленного Микрозайма. Полная стоимость потребительского займа размещена в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Займодавец по договору вправе без ограничений уступать свои права по настоящему договору займа третьему лицу (п. 13 договора).
Согласно платежного документа №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> денежные средства в размере 14900 руб. зачислены на банковскую карту Кучиной А.И. (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПрофиМани» и ООО «Право онлайн» был заключён договор уступки прав (цессии), в рамках которого к истцу перешли права требования по договору займа с ответчиком Кучиной А.И.
Согласно расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования суммой займа 14900 рублей произведено, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 37250,0 рублей, которая не более чем в 2,5 раза превышает сумму займа.
Суд проверил соответствие условий договора займа законодательству и не усмотрел нарушений.
Ввиду соблюдения истцом всех требований закона, предъявляемых к договору микрозайма, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся расходы на уплату госпошлины.
В соответствии с квитанцией истцом, при подаче иска, были понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 1764,50 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика по просьбе истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Кучиной А.И. о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Кучиной А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52150,0 рублей, в том числе основной долг в сумме 14900,0 рублей, проценты за пользованием займом в сумме 37250,0 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1764,50 рубля.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Беляевского района Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2022 года.
Судья: Ю.А. Шляхтина
СвернутьДело 11-12/2020
В отношении Кучиной А.И. рассматривалось судебное дело № 11-12/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 ноября 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Беляевском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шляхтиной Ю.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучиной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик