logo

Кучишкин Александр Владимирович

Дело 2-133/2015 ~ М-128/2015

В отношении Кучишкина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-133/2015 ~ М-128/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Башмаковском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Агаповым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучишкина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучишкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-133/2015 ~ М-128/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Башмаковский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агапов Виталий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Силаков Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучишкин Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кучишкин Илья Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кучишкина Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кучишкина Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра РФ по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-133(2015 год).

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.<адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Силакова Романа Николаевича к Кучишкину Александру

Владимировичу, Кучишкину Илье Александровичу, Кучишкиной

Марии Александровне и Кучишкиной Светлане Александровне

о регистрации сделки и перехода права собственности на

жилое помещение, -

у с т а н о в и л :

Силаков Р.Н. обратился в Башмаковский районный суд <адрес> с иском к Кучишкину Александру Владимировичу, Кучишкину Илье Александровичу, Кучишкиной Марии Александровне и Кучишкиной Светлане Александровне, и просил вынести решение о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между продавцами Кучишкиным Александром Владимировичем, Кучишкиным Ильей Александровичем, Кучишкиной Марией Александровной, Кучишкиной Светланой Александровной и покупателем Силаковым Романом Николаевичем, и переход права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> к покупателю Силакову Роману Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве оснований иска в заявлении указал: ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с договором купли-продажи приобрел у ответчиков дом по адресу: <адрес>, и с этого времени владеет и пользуется домом. Оплату за дом он произвел до подписания договора. Договор удостоверен нотариусом. Регистратор не принял у него документы для государственной регистрации договора, так как ответчики с ним совместно в органы Росреестра РФ не явились. Он неоднократно по телефону обращался к ответчикам с требованием приехать и подать совместно документы на регистрацию, одн...

Показать ещё

...ако ответчики не явились. ДД.ММ.ГГГГ он отправил ответчикам уведомление о необходимости явки к регистратору для регистрации договора, которое они получили ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового уведомления о вручении, однако к регистратору не явились, своего представителя не направили. Считает, что ответчики уклоняются от государственной регистрации, чем нарушают его права как покупателя имущества.

Истец, извещенный о месте и времени разбирательства дела, в настоящее судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца - Умникова Т.В., действующая по доверенности, исковые требования Силакова поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики, извещенные о данном деле, в суд в настоящее заседание не явились, об отложении разбирательства дела не просили, как и не просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против иска не представили, поэтому судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Привлеченное к участию по делу в качестве третьего лица - Управление Росреестра РФ по <адрес>, будучи извещено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, письменно просило дело рассмотреть без его участия, возражений не представило.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии со ст.550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно ст.556 ГК РФ, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно ч.2 ст.558 ГК РФ, в действовавшей в ДД.ММ.ГГГГ редакции, договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежал государственной регистрации и считался заключенным с момента такой регистрации.

По данному делу установлено, что ответчики, каждый, имели на праве собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой домпо адресу: <адрес>, и их право собственности было зарегистрировано в Управлении Росреестра РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, эта запись не прекращена и до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики Кучишкины и истец по делу заключили письменный договор купли-продажи, который имеется в деле, в отношении указанного дома, который был удостоверен нотариусом ФИО10, согласно которого Кучишкины продали принадлежащий им дом за <данные изъяты> которые, согласно договора, были получены продавцами от покупателя полностью до подписания договора.

Указанный договор сторонами сделки подписан. В договоре указано, что дом находится на земельном участке, находящемся в постоянном(бессрочном) пользовании Кучишкина А.В., и это обстоятельство подтверждается сведениями в имеющейся в деле копии свидетельства о госрегистрации этого права на земельный участок за Кучишкиным А.В..

Кроме того, стороны договора составили и подписали акт передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который имеется в деле, согласно которого Кучишкины передали, а Силаков принял указанный жилой дом.

Факт получения согласия органа опеки и попечительства на продажу долей, принадлежащим трем ответчикам - детям Кучишкина А.В., в тот момент являвшимся несовершеннолетними, факт дачи согласия жены Кучишкина А.В. на продажу супружеской доли, подтверждается сведениями в копии постановления органа местного самоуправления и нотариально удостоверенном заявлении супруги Кучишкина А.В..

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам письменное предложение явиться лично или направить представителя к регистратору по адресу: р.<адрес>(место приема в р.<адрес> документов на регистрацию) для регистрации договора в течении <данные изъяты> дней с момента получения предложения, с предложением согласовать момент совместной явки по представленному номеру телефона. Данное обстоятельство подтверждается сведениями в копии письма и почтового чека.

Согласно почтового извещения, имеющегося в деле, ответчики лично получили указанное предложение ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что ответчики не явились на регистрацию, ответчиками не опровергнуты.

Ответчики не исполнили свою обязанность, установленную в ст.16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой является обязательным условием госрегистрации сделки и перехода права собственности - обращение в Управление Росреестра РФ по <адрес> всех сторон сделки с заявлением о госрегистрации.

При таких обстоятельствах, установленных судом, и в соответствии с вышеприведенным законодательством, принимая во внимание, что доводы истца об уклонении ответчиков от регистрации - не опровергнуты, материалами дела подтверждены, исковые требования Силакова обоснованны и подлежат удовлетворению путем вынесения решения о регистрации сделки купли-продажи и перехода права собственности с учетом действовавшего законодательства на момент подписания договора.

Учитывая, что истец заявил о возложении на него самого судебных расходов по данному делу, вопрос об их взыскании с ответчиком, судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Зарегистрировать договор купли-продажи жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между продавцами Кучишкиным Александром Владимировичем, Кучишкиным Ильей Александровичем, Кучишкиной Марией Александровной, Кучишкиной Светланой Александровной и покупателем Силаковым Романом Николаевичем, и переход права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> к покупателю Силакову Роману Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить ответчикам Кучишкину А.В., Кучишкину И.А., Кучишкиной М.А. и Кучишкиной С.А., что они вправе в течение <данные изъяты> дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Башмаковский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.В.Агапов

Свернуть
Прочие