Кучкаров Дилмурод Рахимберганович

Дело № 1-337/2024

УИД 78RS0023-01-2024-000697-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 08 апреля 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Наумовой А.С.,

подсудимого Кучкарова Д.Р., переводчика Кариева Д.П.,

защитника - адвоката Ивановой Г.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Козырь А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кучкарова Дилмурода Рахимбергановича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кучкаров Д.Р. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права:

Являясь гражданином Республики Узбекистан, достоверно зная установленный порядок получения иного официального документа - патента на территории Российской Федерации, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - патента, в качестве документа, подтверждающего в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ его законное пребывание на территории Российской Федерации и уклонения от административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренного миграционным законодательством РФ по мотиву иной личной заинтересованности ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 54 минуты, будучи остановленным в рамках проводимой операции «Нетрезвый водитель», у <адрес> в ходе проверки документов, действуя умышленно, с целью уклонения от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленно предъявил инспектору ДПС взвода OP № 1 ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга старшему лейтенанту полиции С заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - патент № на свое имя: «Фамилия: Кучкаров Имя: Дилмурод Отчество: Рахимберганович, Дата рожденияДД.ММ.ГГГГ гражданство Узбекистан»; документ, удостоверяющий личность/ИНН № профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности): «подсобный рабочий», датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ территория действия патента: «<адрес>», и органом, выдавшим патент «УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО», а также оборотным номером бланка № сведения о выдаче которого, согла...

...сно информационно-справочным учетам ОВМ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, сведения о выдаче патента и регистрации по месту пребывания отсутствуют и бланк которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного документа (патента, серия № на имя Кучкаров Дилмурод Рахимберганович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ) не соответствуют защитному комплексу бланка соответствующего документа, выпускаемого в РФ, а выполнен способом цветной струйной печати. Специальные элементы защиты имитированы. Признаков изменения первоначального содержания исследуемого объекта (способами подчистки, травления, смывания, дописки, подчистки и замены листов) не выявлено», в качестве документа, подтверждающего законность своего пребывания на территории Российской Федерации, и уклонения от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое у него было изъято протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 31 минуту у <адрес>, то есть использовал заведомо поддельный иной официальный документ, представляющий права..

Подсудимый Кучкаров Д.Р. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поэтому суд, учитывая, что Кучкаров Д.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кучкарова Д.Р. суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому Кучкарову Д.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений, а также требования социальной справедливости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кучкаров Д.Р. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд учитывает, что Кучкаров Д.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, один из которых имеет тяжелое заболевание, оказывает помощь своей пожилой матери, положительно характеризуется по месту жительства в Республике Узбекистан. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ Кучкарову Д.Р. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и принудительных работ, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ Кучкарову Д.Р. также не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, то есть ему не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в связи с чем суд назначает более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи - в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Кучкарова Д.Р., а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЧКАРОВА ДИЛМУРОДА РАХИМБЕРГАНОВИЧА

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания время задержания Кучкарова Д.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и смягчить Кучкарову Д.Р. наказание до 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Кучкарову Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: патент на имя Кучкарова Д.Р. хранить при уголовном деле до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН: 7830002600

КПП: 784201001

ОКТМО: 40902000

Счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга/ УФК по Санкт-Петербургу, кор.счет № 40102810945370000005

БИК: 014030106

УИН 188 5 78 23 01 019 003660

Код дохода 188 11603132010000140.

В назначении платежа необходимо указывать ФИО плательщика, номер уголовного дела в суде № 1-337/2024, номер уголовного дела в ходе следствия: 12301400012003660.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, Кучкаровым Д.Р. в тот же срок с момента вручения перевода приговора на родной язык. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: