Кучкина Светлана Васильевна

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,

при секретаре Артемьевой В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Сальникова Р.В.,

подсудимой Кучкиной С.В.,

защитника-адвоката Юнга С.С.,

при участии потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кучкиной Светланы Васильевны, <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кучкиной С.В. было предъявлено обвинение в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, руководствуясь ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственным обвинителем действия Кучкиной С.В. были переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ с предъявлением обвинения в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах: Кучкина С.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с находящимся в указанном месте и времени Потерпевший №1, который будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, применив физическое насилие, повалил Кучкину С.В. на кровать, удерживал ее за шею правой рукой, от чего последняя испытала физическую боль, то есть противоправное поведение которого явилось поводом для преступления. В это время Кучкина С.В., объективно оценив степень и характер опасности действий ФИО6, осознавая, что применяет средства и способы воздействия, явно превышающие по силе действия ФИО6, имея возможность пресечь его действия иными способами, не связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью последнего, с целью причинения телесных повреждений ФИО6, явно превышая пределы необходим...

...ой обороны, умышленно взяла с тумбочки хозяйственно-бытовые ножницы, которые согласно заключению эксперта № являются хозяйственно-бытовыми ножницами общего назначения и не относятся к категории колюще-режущего холодного оружия, и, используя их в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанесла один удар указанными ножницами Потерпевший №1 в правую половину передней поверхности грудной клетки, в результате чего причинила Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №. рану (1) груди справа проникающую в правую плевральную полость с развитием гемопневмоторакса, то есть повреждение, квалифицируемое по признаку опасности для жизни как тяжкий вред, причиненный здоровью Потерпевший №1, тем самым превысила пределы необходимой обороны.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кучкиной С.В. по обвинению в совершении вышеуказанного преступления в связи с примирением сторон, так как Кучкина С.В. принесла ему свои извинения, он с ней примирился, причиненный ущерб возмещен, каких-либо претензий материального и морального характера к последней не имеет.

Заявленное ходатайство суд обсудил, при этом Кучкина С.В. и ее защитник ходатайство потерпевшего поддержали, также просили прекратить уголовное дело по обвинению Кучкиной С.В. при переквалификации ее действий на ч. 1 ст. 114 УК РФ, так как с потерпевшим подсудимая примирилась, указали, что Кучкина С.В. не возражает, чтобы уголовное дело было прекращено в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию.

Представитель государственного обвинения полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Кучкиной С.В. по обвинению последней в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, так как все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, находит заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кучкина С.В. ранее не судима, вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, отнесенного законодательством к категории небольшой тяжести, признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, а также последняя не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по не реабилитирующему основанию. Кучкина С.В. принесла свои извинения потерпевшему, который ее простил и не имеет к ней никаких претензий, в том числе и материального характера, то есть примирился с ней.

Учитывая вышеизложенное и поскольку преступление, инкриминируемое Кучкиной С.В., а именно ч. 1 ст. 114 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, то в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Суд считает, что обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не имеется.

Избранную в отношении Кучкиной С.В. меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу суд полагает необходимым не изменять.

Гражданских исков по делу не имеется.

Вещественное доказательство по делу: ножницы, хранящиеся при материалах уголовного дела, как орудие преступления, - надлежит уничтожить.

Учитывая имущественное положение подсудимой, а также наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить Кучкину С.В. от уплаты судебных издержек, связанных с участием в деле защитника-адвоката Юнга С.С. в размере 3550 рублей 00 копеек (предварительное следствие) и 10920 рублей 00 копеек (судебное следствие), возместить которые надлежит из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кучкиной Светланы Васильевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кучкиной С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: ножницы, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника – адвоката Юнга С.С. в размере 3 550 рублей 00 копеек (предварительное следствие) и 10920 рублей 00 копеек (судебное следствие), возместить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>