Кучумов Алексей Евгеньевич

Дело рассмотрено Отметка об исполнении

Дело № 2-299/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макарьев 23 сентября 2013 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего федерального судьи Соколова А.М.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучумова Алексея Евгеньевича к Голуб Константину Константиновичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кучумов А.Е. обратился в суд с иском к Голуб К.К.о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 12.12.2010 года Голуб К.К. взял у него в долг деньги на сумму <...> руб., и согласно расписки должен его вернуть в течение четырёх дней, однако ответчик свои обязанности по возврату долга в срок в указанной сумме не исполнил. До настоящего времени данная задолженность не погашена, чем ему причинен материальный ущерб. Поэтому он просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности размере <...> руб. и государственную пошлину <...> руб., оплаченную при подаче иска в суд.

Истец Кучумов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения в отношении ответчика заочного решения.

Ответчик в судебное заседание по повторному вызову не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца Кучумова А.Е., проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим о...

...снованиям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании из материалов дела и объяснений истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком был заключен договор займа, посредством написания ответчиком расписки, по которой ответчик Голуб К.К. взял в долг у истца Кучумова А.Е. деньги в сумме <...> рублей, которые обязался вернуть в течении 4 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленной распиской о передаче Кучумовым А.Е. денег в долг на сумму <...> рублей ответчику Голуб К.К. и дата возврата долга, которая не вызывают у суда сомнений.

Суд считает, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по предоставлению указанной суммы долга, а ответчик свои обязательства перед истцом по возврату указанной суммы надлежащим образом не выполнил, поскольку указанная сумма до настоящего времени не возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, а судом таковых в ходе рассмотрения дела не добыто.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Голуб К.К. в пользу истца Кучумова А.Е. подлежит взысканию сумма долга размере <...> руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Кучумова Алексея Евгеньевича к Голуб Константину Константиновичу о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать Голуб Константина Константиновича в пользу Кучумова Алексея Евгеньевича долг в сумме <...> (<...>) руб.

Взыскать Голуб Константина Константиновича в пользу Кучумова Алексея Евгеньевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Ответчик Голуб К.К. не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Соколов