Кучумов Константин Анатольевич
Дело 2-1772/2014 ~ М-372/2014
В отношении Кучумова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1772/2014 ~ М-372/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Паничевым О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучумова К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучумовым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 28 февраля 2014г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Паничева О.Е.,
при секретаре Мясниковой О.Р.,
с участием истца Карпова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Ю.Н. к Кучумову К.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Карпов Ю.Н. с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Кучумову Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % от суммы займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ответчик долг и проценты за пользование займом не вернул.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, п...
Показать ещё...оскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. Кучумов Е.Г. получил от Карпова Ю.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % от суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени сумма долга и проценты за пользование займом не возвращены.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ., Кучумов Е.Г. взял в долг у Карпова Ю.Н. <данные изъяты> рублей с возвратом суммы займа и процентов за пользование займом в общей сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договорам.
Согласно договора займа, Кучумов Е.Г. взял в долг у Карпова Ю.Н. <данные изъяты> рублей с возвратом суммы займа и процентов за пользование займом в общей сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней), расчет произведен истцом верно, при этом указанный расчет ответчиком не оспорен, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком иной расчет не представлен.
Таким образом, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченные истцом и <данные изъяты> рублей, неоплаченные истцом, суд полагает возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кучумову К.А. в пользу Карпова Ю.Н. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Кучумову К.А. в пользу Карпова Ю.Н. судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кучумову К.А. в доход государства для зачисления в местный бюджет судебные расходы в виде неоплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись О.Е. Паничев
Копия верна: Судья О.Е. Паничев
Свернуть