Кучумов Владимир Валерьевич

Дело №12- 111/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2016 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

рассмотрев административное дело по жалобе Кучумова В.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> Кучумов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кучумов В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указал, что в качестве доказательств его вины административным органом предоставлены только протокол об административном правонарушении, согласно которому пассажир в салоне автобуса был не пристегнут, однако у сотрудника ГИБДД не было возможности визуально зафиксировать факт нахождения пассажира во время движения автобуса с непристегнутым ремнем безопасности. Кроме того, инспектор ГИБДД остановил автобус и прошел в стоящее транспортное средство для проверки пассажиров, тем самым факт движения автобуса с непристегнутыми ремнями безопасности пассажирами не зафиксирован, фото- видеофиксация вменяемого правонарушения отсутствует.

В судебное заседание Кучумов В.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просил ее рассмотреть без с...

...воего участия.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ судья, установив, что действия административного органа являются законными и обоснованными, выносит решение об оставлении постановления (решения) без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Из представленных материалов следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на 31 км. автодороги Красноярск- Енисейск Кучумов В.В., управляя транспортным средством – автобусом <данные изъяты>, г/н №, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п.п.2.1.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием Кучумова В.В.

Согласно протоколу Кучумову В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе, копия протокола вручена Кучумову В.В.

Процессуальных нарушений при оформлении административного материала не установлено.

Обжалуемое постановление содержит четкую и полную информацию о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также обстоятельствах административного правонарушения, даты, места и времени его совершения.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности и законности действий сотрудников ДПС, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у суда не имеется.

Доводы заявителя о том, что инспектор зашел в стоящее транспортное средство не могут быть приняты во внимание, поскольку инспектором был остановлен двигающийся автобус под управлением Кучумова В.В., и факт управления Кучумовым В.В. транспортным средством зафиксирован в протоколе, как и то обстоятельство, что пассажир автобуса не был пристегнут ремнем безопасности.

Назначенное Кучумову В.В. наказание соответствует требованиям закона и санкции ст.12.6 КоАП РФ, является справедливым.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям закона, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Кучумова В.В. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зуева А.М.