Кучумова Евгения Олеговна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года г. ФИО9

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО10,

с участием:

представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,-

установил:

ФИО15» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных издержек.

Согласно копии лицевого счета № ответчик ФИО13 зарегистрирована по адресу: г.ФИО9, <адрес>.

ФИО16» выбрано в качестве управляющей организации по данному дому, предоставляет услуги по содержанию дома, сооружений и придомовой территории.

Ответчик не вносит плату за жилое помещение, имеет указанную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что стало основанием для обращения с иском в суд.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире по адресу г.ФИО9, <адрес>, ответчики пользуются предоставленными истцом услугами, не в полной мере оплачивают стоимость предоставленных услуг, в связи с чем имеют задолженность в сумме <данные и...

...зъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиками не предоставлено доказательств в обоснование возможных возражений против исковых требований, иного обоснованного расчета задолженности.

В настоящее время вступил в силу Федеральный Конституционный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО9 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя».

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО9 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО9 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, поскольку требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворены, взысканию подлежит сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., госпошлина – <данные изъяты> руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО17» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, в пользу ФИО18» задолженность по оплате за жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, в пользу ФИО19» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО9 через Феодосийский городской суд в течении месяца со дня принятия решении суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья: Секретарь:

Дело № 2-957/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

28 апреля 2016 г. <адрес>.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: - Хожаиновой О.В.,

при секретаре: - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о взыскании задолженности за предоставленные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик являлся абонентом ФИО1, пользуется услугами по водоснабжению и водоотведению, надлежаще стоимость услуг не оплачивает, в связи с чем имеет задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6 ФИО7., ФИО8.

Представитель истца подала заявление, согласно которому исковые требования были поддержаны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Информация о дате и времени слушания дела, в том числе, размещена на интернет-портале Феодосийского городского суда Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований к ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ответчика.

Суд в соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если дан...

...ное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы по их содержанию и ремонту, а также оплачивают коммунальные и иные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, теплоснабжение (ч. 2,3,4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, ФИО2 является абонентом ФИО1 (л.д.5-10), что подтверждается копией лицевого счета 3-469, имеет не оплаченную задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно сведений <данные изъяты> квартира не приватизирована, в квартире зарегистрированы ФИО3., ФИО4 ФИО5., ФИО6., ФИО7

Учитывая сведения о регистрации ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению частично, сумма долга подлежит взысканию солидарно с ФИО3., ФИО4., ФИО5 ФИО6., ФИО7. согласно положений ст.ст.68,69 ЖК РФ.

Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца также сумма понесенных расходов в виде госпошлины солидарно (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о взыскании задолженности за предоставленные услуги,, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 (ОГРН №) в лице ФИО1 (<адрес>) солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность за предоставленные услуги в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу ФИО1 (ОГРН №) ФИО1 (<адрес>) солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В иной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.Судья: О.В.Хожаинова.

Дело № 2-1919/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 г. г.Феодосия.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре Багдасарян И.В.,

с участием: представителя истца Меметова С.Д.,

ответчика Кучумова О.О.,

представителя ответчика Крох Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучумовой А.О. к Кучумову О.О., Кучумовой Е.О., Администрации города Феодосии Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Кучумова А.О. обратилась в суд с иском к Кучумову О.О., Кучумовой Е.О., в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Кучумова О.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее лицом принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что Кучумова А.О. является дочерью Кучумова О.Ф.. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время Кучумова А.О. постоянно проживает в Эстонии. Кучумов О.О. и Кучумова Е.О. являются родными братом и сестрой Кучумовой А.О., общаются они крайне редко, проживают в разных странах. Так, Кучумов О.О. постоянно проживает в г. Феодосии, Республики Крым, а Кучумова Е.О. постоянно проживает в Южной Корее. Решением Феодосийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ их отец Кучумов О.Ф. был признан безвестно отсутствующим. В последующем, по заявлению Кучумова О.О. их отец Кучумов О.Ф. решением Феодосийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен умершим, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ год было оформлено свидетельство о смерти. ДД.ММ.ГГГГ в г. Феодосии умерла Кучумова В.К., являвшаяся бабушкой Кучумовой А.О., Кучумова О.О., Кучумовой Е.О. по линии их отца Кучумова О.Ф.. В установленный законом шестимесячный срок Кучумова А.О., Кучумова Е.О. и Кучумов О.О. приняли наследство после смерти Кучумовой В.К.. О том, что решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кучумов О.Ф. был признан умершим, Кучумовой стало известно от Кучумова О.О. в момент ее очередного приезда в г. Феодосию Республики Крым ДД.ММ.ГГ...

...ГГ. Кучумову О.Ф. и Кучумовой В.К. в равных долях на основании Дубликата Свидетельства о праве на жилье, выданного ОМИС 1998 ДД.ММ.ГГГГ, дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Таким образом, для оформления наследственных прав после смерти Кучумова О.Ф., его дочери Кучумовой А.О., являющейся наследником первой очереди по закону, необходимо восстановить срок для принятия наследства и признать ее лицом принявшим наследство. Кроме Кучумовой А.О., наследниками первой очереди являются ее брат Кучумов О.О. и сестра Кучумова Е.О., которые не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти их отца, и на наследственное имущество не претендуют.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Феодосии, Республики Крым.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял действующий на основании доверенности представитель Меметов С.Д., который исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Кучумов О.О. в судебном заседании исковые требования полностью признал и пояснил, что по его заявлению решением Феодосийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ их отец Кучумов О.Ф. объявлен умершим. О том, что отец объявлен умершим, он сообщил своей сестре Кучумовой А.О. летом 2017 года. Не сообщал ранее об объявлении отца умершим, поскольку они сестрой очень редко общались, а также в силу ухудшения состояния своего здоровья, поскольку болел токсическим энцефалитом.

Представитель Администрации г. Феодосии Республики Крым оставил разрешение вопроса о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик Кучумова Е.о. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы гражданского дела №-о-137/11, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания ст. 1206 ГК РФ следует, что в случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к ДД.ММ.ГГГГ, то состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины.

Наследники, приобретшие наследство в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследственные отношения, возникшие после объявления Кучумова О.Ф умершим, завершены к ДД.ММ.ГГГГ, суд при разрешение спорных правоотношений руководствуется законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью первой статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, то согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии о ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, согласно ст.1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника приявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п..

Согласно установленным судом обстоятельствам, Кучумова А.О. является дочерью Кучумова О.Ф..

С 2007 года и по настоящее время Кучумова А.О. постоянно проживает в Эстонии.

Кучумов О.О. и Кучумова Е.А. также являются детьми Кучумова О.Ф. и братом и сестрой Кучумовой А.О.

Кучумов О.О. постоянно проживает в г. Феодосии, Республики Крым, а Кучумова Е.О. постоянно проживает в Южной Корее.

Решением Феодосийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ их отец Кучумов О.Ф. был признан безвестно отсутствующим.

В последующем, по заявлению Кучумова О.О., их отец Кучумов О.Ф. решением Феодосийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен умершим, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ была совершена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти Серия 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в связи со смертью Кучумова О.Ф., заводилось наследственное дело.

30 января 2011 года в г. Феодосии умерла Кучумова В.К., являвшаяся бабушкой Кучумовой А.О., Кучумова О.О., Кучумовой Е.О. по линии их отца Кучумова О.Ф..

В установленный законом шестимесячный срок Кучумова А.О., Кучумова Е.О. и Кучумов О.О. путем подачи соответствующих заявлений нотариусу приняли наследство после смерти Кучумовой В.К..

С учетом установленных судом обстоятельств, Кучумова А.О., являясь наследником первой очереди, имела право принять наследство после смерти своего отца – Кучумова О.Ф. в установленный законом шестимесячный срок, однако, в течение данного срока каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла вышеприведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из установленных судом обстоятельств, о том, что решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кучумов О.Ф. был объявлен умершим, Кучумовой А.О. стало известно от Кучумова О.О. в момент ее очередного приезда в г. Феодосию Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

ГУП РК «Крым БТИ» ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам инвентарного дела №, за Кучумовым О.Ф. и Кучумовой В.К. в равных долях на основании Дубликата Свидетельства о праве на жилье, выданного ОМИС 1998 ДД.ММ.ГГГГ, дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, для оформления наследственных прав после смерти Кучумова О.Ф., его дочери Кучумовой А.О., являющейся наследником первой очереди по закону, необходимо восстановить срок для принятия наследства и признать ее лицом принявшим наследство.

Кроме Кучумовой А.О., наследниками первой очереди являются ее брат Кучумов О.О. и сестра Кучумова Е.О., которые не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти их отца, и на наследственное имущество не претендуют.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства после смерти своего отца, что является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства и признания ее лицом принявшим наследство после смерти своего отца Кучумова О.Ф..

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучумовой А.О., удовлетворить.

Восстановить Кучумовой А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Кучумова О.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее лицом принявшим наследство после его смерти.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна:

Судья: Секретарь: