Куцый Олег Алексеевич
Дело 2-3932/2010 ~ М-3480/2010
В отношении Куцего О.А. рассматривалось судебное дело № 2-3932/2010 ~ М-3480/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Валитовой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцего О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3932/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
при секретаре Темиркалиной А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 14 октября 2010 года
дело по иску Тордия Р.Х. к Куцому О.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Куцому О.А. с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит жилой <адрес> Куцому О.А. данное домостроение принадлежало на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в МП ТИУНИ г. Омска.
Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами в присутствии нотариуса П., которая его удостоверила, расчет за дом произведен полностью.
С момента приобретения дома он открыто и добросовестно пользовался домостроением, оплачивал коммунальные услуги.
В ... году решил продать указанный дом, но при подготовке документов выяснилось, что при совершении сделки купли-продажи в ... году они должны были зарегистрировать договор купли-продажи в регистрирующем органе.
Так как после совершения сделки прошло много времени, место нахождения ответчика неизвестно, а следовательно, он как продавец не может явиться в регистрирующие органы для государственной регистрации сделки просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости, общей площадью ... кв.м., расположенного по адр...
Показать ещё...есу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Элштейн Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Тордия Р.Х. уточнила, просила признать за ним право собственности на домостроение № <адрес>, общей площадью ... кв.м. и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного домостроения, он был нотариально удостоверен, расчет произведен полностью. Однако, по незнанию данный договор истцом не был зарегистрирован.
Ответчик Куцый О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства о времени и месте слушания дела.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает обязательную государственную регистрацию договора о продаже жилых помещений (ст. 558) и договора купли-продажи предприятия (ст. 560). Обязательная государственная регистрация договора купли-продажи иных, кроме указанных видов недвижимого имущества законом не предусмотрена.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Куцым О.А. и Тордия Р.Х. был заключен договор купли-продажи. По условиям договора Куцый О.А. продал принадлежащий ему на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного Первомайской госнотконторой г. Омска ДД.ММ.ГГГГ за № и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП ТИУНИ г. Омска, а Тордия Р.Х. купил целое домовладение, состоящее из одного жилого насыпного строения, общей полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., сарай и сооружения, находящиеся в <адрес> расположенный на земельном участком мерою ... кв.м. (л.д. 33).
Как следует из материалов дела договор сторонами был исполнен: расчет по договору был произведен полностью, домовладение передано покупателю.
ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор удостоверен нотариусом П., занимающимся частной практикой, нотариальный округ г. Омск, подписан сторонами, зарегистрирован в реестре за №.
При таком положении с учетом приведенных правовых норм договор купли-продажи домовладения является заключенным с момента его подписания сторонами согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что государственная регистрация перехода права собственности к покупателю не была произведена в связи с незнанием сторон обязанности такой регистрации.
Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств своих возражений не представил.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Тордия Р.Х. о признании за ним права собственности на домостроение № расположенное по <адрес>, площадью ... кв.м., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тордия Р.Х. удовлетворить.
Признать за Тордия Р.Х. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Валитова М.С.
Решение вступило в законную силу 09.11.2010 года.
.
.а
Свернуть