Кудабаев Серкбай Рахметжанович

Дело № 2А-322/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2016 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда России по Варненскому району Челябинской области к Кудабаеву С.Р. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Установил:

ГУ – Управление Пенсионного фонда России по Варненскому району Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кудабаеву С.Р. о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование административного искового заявления указав, что за Кудабаевым С.Р. числится задолженность по пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты>. В целях соблюдения досудебного порядка у...

...регулирования спора ответчику было направлено требование. Однако требование не исполнено, сумма задолженности не уплачена.

Представитель административного истца ГУ – Управления Пенсионного фонда России по Варненскому району Челябинской области Потешкин С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству требования поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик Кудабаев С.Р. извещенный о времени, и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по административному исковому заявлению не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд, находит административное исковое заявление суд обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

На основании ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ, действовавшей до дата, стоимость страхового года составляла сумму денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Стоимость страхового года определялась как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

С 01 января по дата, в силу ч. 1.1. ст. 14 указанного закона, фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 18 указанного закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности включительно.

При рассмотрении установлено, что Кудабаев С.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем – плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и уведомлением о снятии с учета в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации физического лица по месту его жительства (л.д.11-12).

Административный ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате указанных страховых взносов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 04), направленное ответчику заказным письмом (л.д.13-16), не исполнено.

Задолженность составляет за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.:

по пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>;

пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>;

пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>;

пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты>;

пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты>.

Представленный административным истцом расчет судом проверен и принимается, так как он основан на положениях Закона, а также на правильных сведениях о периоде просрочки в уплате страховых взносов и о размере ставки рефинансирования Банка России.

Административный ответчик возражений по расчету административного истца не представил, как и доказательств полной или частичной уплаты возникшей задолженности.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку решением суда иск удовлетворен, ходатайство административного истца о взыскании понесенных судебных расходов с ответчика в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 17) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175 - 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Варненскому району Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Кудабаева С.Р. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Варненскому району Челябинской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты>, пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кудабаева С.Р. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Варненскому району Челябинской области возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: подпись А.С. Зотова

Копия верна:

Председатель Варненского

районного суда: С.С. Долгов

Решение вступило в законную силу 15 июня 2016 года.

Председатель Варненского

районного суда: С.С. Долгов

Секретарь суда: Е.В.Абдулова