Кудаев Кантемир Мусарбиевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нальчикского городского суда <адрес> Ахматова Л.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной

ответственности - К.К.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в К.К.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес>

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены К.К.М., отводов не заявлено,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут К.К.М. находясь в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, К.К.М. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.К.М. пояснил, что вину в совершении вмененного ему правонарушения признаёт в полном объеме, раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении К.К.М. в совершении правонарушения...

..., предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут К.К.М. находясь в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Факт совершения К.К.М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.К.М. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий.

ДД.ММ.ГГГГ К.К.М. было вручено требование о незамедлительном прекращении нарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и необходимости удаления покрытия с передних боковых стекол, которое им не исполнено.

Действия К.К.М. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения: удалении с передних боковых стекол покрытия, светопропускание которых несоответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях К.К.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным.

Представленные суду доказательства вины К.К.М. являются допустимыми, подтверждающими виновность К.К.М. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом - сотрудником ГИБДД в пределах своей компетенции.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственности, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит, раскаяние в содеянном и полное признание К.К.М. своей вины.

Наличие административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, суд, признает в качестве отягчающих наказание К.К.М. обстоятельств.

При назначении административного наказания К.К.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Избирая вид наказание, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкций ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать К.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате на расчетный счет ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>

Расчетный счет №

ИНН №

КПП №

БИК №

ОКАТО №

КБК 18№ ГРКЦ НБ КБР Банк России <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья – подпись

копия верна:

Судья- Л.М. Ахматова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кудаева К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кудаева К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> «а»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, Кудаев К.М., на <адрес> «а» в <адрес>, управляя транспортным средством ЛАДА 217050 г/н № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения согласно выданного требования.

В судебном заседании Кудаев К.М. пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Кудаева К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомашины ЛАДА 217050 г/н № регион, Кудаев К.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения согласно ранее выданного требования, не удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол, светопропускание которых ...

...не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. №, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кудаев К.М. с протоколом согласился, вину признал, в графе объяснения указал, что нарушение устранить не успел, так как был в отъезде.

Постановлением от 10.12.2017г. о привлечении Кудаева К.М. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Требованием о прекращении правонарушения от 10.12.2017г., согласно которого на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» вынесено требование о приведении светопропускаемости передних боковых стекол в соответствие с «Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, удалив с них покрытие. Копию требования Кудаев К.М., получил под роспись.

Постановлением от 26.02.2018г. Кудаев К.М. повторно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Требованием о незамедлительном прекращении административного правонарушения от 26.02.2018г.

Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО2 от 26.02.2018г. о выявленном правонарушении.

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства совершенного правонарушения, а также виновность водителя автомашины ЛАДА 217050 г/н № регион, Кудаева К.М.

Совершенное Кудаевым К.М. административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом личности Кудаева К.М., суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудаева К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Получатель платежа: УФК по КБР (УМВД РФ по <адрес>), ГРКЦ НБ КБР Банка России <адрес>, р/с 40№, л/с 04041731020, ИНН 0721004763, КПП 072501001, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, КБК 18№, УИН (присваивается УГИБДД по <адрес> «а»)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков

Копия верна:

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 09 сентября 2018 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х.,

с участием Кудаева К.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кудаева К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

09.09.2018 г. в 12 час. 44 мин. Кудаев К.М., управляя транспортным средством Лада Приора 217050, г/н №, на ул.Головко, 76, в г. Нальчике, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от 21.06.2018г. по постановлению №18810007180000030654 об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть, не удалив дополнительное покрытие с боковых стекол, светопропускание которых не соответствует ТРТС (018/2011).

В суде Кудаев К.М. признал вину.

Выслушав Кудаева К.М., изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Кудаева К.М. содержатся признаки административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отноше...

...нии которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами».

Так, из протокола об административном правонарушении 07 АК 056652 от 09.09.2018 года видно, что 09.09.2018 г. в 12 час. 44 мин. Кудаев К.М., управляя транспортным средством Лада Приора 217050, г/н №, на ул.Головко, 76, в г. Нальчике, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от 21.06.2018г. по постановлению №18810007180000030654 об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть, не удалив дополнительное покрытие с боковых стекол, светопропускание которых не соответствует ТРТС (018/2011).

Из рапорта инспектора ДПС УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3 от 09.09.2018 г. видно, что 09.09.2018 г. осуществляя надзор за дорожным движением в г.нальчике на <адрес>, примерно в 12 час.31 мин. была остановлена автомашина Лада Приора с г/н № под управлением Кудаева К.М. В ходе проверки документов по базе данных Кудаев К.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию по постановлению №18810007180000030654 об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть, не удалив дополнительное покрытие с боковых стекол, светопропускание которых не соответствует ТРТС (018/2011). После чего был доставлен в дежурную часть УМВД РФ по г.Нальчик.

Имеется требование о прекращении правонарушения от 21.06.2018 года по постановлению № 18810007180000030654 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Кудаева К.М.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Таким образом, водитель автомашины Лада Приора г/н № Кудаев К.М., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кудаева К.М. является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначение наказания в отношении Кудаева К.М. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Кудаева К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель платежа: УФК по КБР (УМВД РОССИИ ПО Г.НАЛЬЧИК), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г.Нальчика, ИНН: 0721004763, КПП: 072501001, р/с: 40101810100000010017, в ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г.Нальчика, БИК: 048327001, ОКТМО: 83701000, КБК: 18811690040046000140, УИН: 18810407182800036677.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

Судья М.Х. Шердиева