Кудаков Анатолий Викторович
Дело 2а-215/2023 ~ М-39/2023
В отношении Кудакова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-215/2023 ~ М-39/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Казановской Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудакова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2023 года город Муравленко, ЯНАО
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Казановской Л.С.,
при секретаре судебного заседания Волошко А.В.,
с участием представителя административного истца адвоката Елисеевой М.Г., действующей на основании ордера <данные изъяты> и удостоверения <данные изъяты>,
представителя административного ответчика Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа Рамазановой Р.Р., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-215/2023 по административному иску Кудакова Анатолия Викторовича к Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа, Военному комиссариату городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Кудакова Анатолия Викторовича обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным иском к Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа, Военному комиссариату городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании решения призывной комиссии. В обоснование административных исковых требований указал, что решением призывной комиссии г.Муравленко был освобожден от призыва на военную службу. Указанное решение 24.11.2022 решением Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа было отменено и административный истец был признан годным к прохождению военной службы. Ссылаясь на то, что при принятии этого решения не было учтено наличие у административного истца заболеваний, препятствующих его призы...
Показать ещё...ву на военную службу, просил признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа о признании Кудакова Анатолия Викторовича годным к военной службе.
В судебное заседание административный истец, представитель административного ответчика Военного комиссариата городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа не явились.
Неявка в судебное заседание административного истца и представителя административного ответчика в силу положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) не препятствует рассмотрению дела.
Представитель административного истца адвокат Елисеева М.Г. настаивала на удовлетворении иска, возражая против прекращения производства по делу. Пояснила обстоятельства дела, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие административного истца.
Представитель административного ответчика Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа Рамазанова Р.Р. представила письменные возражения на административный иск и ходатайство о прекращении производства по делу (л.д.144-148, 175-183). В судебном заседании доводы, изложенные в возражениях и ходатайстве о прекращении производства по делу в связи с тем, что решение призывной комиссии отменено, как нереализованное, поддержала.
Суд, заслушав пояснения представителей административного истца и административного ответчика, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 1 и 2 ст. 46).
Положения части 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) предоставляют гражданину право обратиться в суд, в том числе, с требованиями об оспаривании решения органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
Право гражданина на обжалование в судебном порядке решения призывной комиссии по вопросам, связанным с призывом на военную службу, предусмотрено также ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе» на призывную комиссию возлагаются обязанности по принятию в отношении граждан одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно Указа Президента РФ от 30.09.2022 N 691 "О призыве в ноябре - декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" осуществить с 1 ноября по 31 декабря 2022 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 120 000 человек.
Распоряжением Губернатора ЯНАО № 196-Р от 01.09.2022 «Об организации призыва в ЯНАО 1995-2004 годов рождения на военную службу в октябре-декабре 2022 утвержден состав призывной комиссии муниципального образования город Муравленко, организация работы, которой утверждена постановлением Администрации города Муравленко № 996 от 09.09.2022
Решением призывной комиссии МО г. Муравленко от 10 ноября 2022 года Кудаков А.В. был освобожден от призыва на военную службу с категорией годности «В» - ограниченно годен к военной службе (выставлен диагнозы – <данные изъяты> (Протокол №3 от 10 ноября 2022 года). Решением призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 ноября 2022 года решение призывной комиссии МО г. Муравленко от 10 ноября 2022 года отменено, Кудаков А.В. был призван на военную службу с категорией годности Б-3 (годен с незначительными ограничениями) (выставлен диагноз – <данные изъяты>) (Протокол № от ДД.ММ.ГГ).
В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному иску в случае, если оспариваемые нормативно правовой акт, решение отменены, пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно части 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из выписки из протокола заседания призывной комиссии ЯНАО <данные изъяты>, решение призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 ноября 2022 года о призыве на военную службу Кудакова А.В. отменено, как нереализованное, в связи с окончанием срока призыва на военную службу в ВС РФ, вследствие чего законные интересы административного истца восстановлены.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, поскольку оспариваемое решение призывной комиссии на момент разрешения заявленных требований отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца и к Кудакову А.В. не применялось, нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по административному иску Кудакова Анатолия Викторовича к Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа, Военному комиссариату городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения призывной комиссии.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-215/2023 по административному иску Кудакова Анатолия Викторовича к Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа, Военному комиссариату городов Ноябрьск и Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения призывной комиссии.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
Судья /подпись/ Л.С.Казановская
Подлинный документ находится в административном деле № 2а-215/2022 (УИД:89RS0006-01-2023-000055-25) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Свернуть