Кудапин Александр Дмитриевич
Дело 2-1468/2024 ~ М-960/2024
В отношении Кудапина А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1468/2024 ~ М-960/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Абишевым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудапина А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудапиным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7707067683
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2024 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/2024по исковому заявлению Тимофеева Артёма Геннадьевича к Кудапину ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеев А.Г. обратился в суд с иском к Кудапину А.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика Кудапин А.Д.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Фед...
Показать ещё...ерации не допускаются.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик Кудапин А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,<адрес>.
Таким образом, ответчик на дату принятия гражданского дела к производству Красноярского районного суда Самарской области и по настоящее время постоянно проживает на территории Борского района Самарской области, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области.
Указанное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах дела.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Тимофеева А.Г. к Кудапину А.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-1468/2024 по исковому заявлению Тимофеева Артёма Геннадьевича к Кудапину ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать для рассмотрения по существу по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Абишев М.С.
СвернутьДело 2-20/2025 (2-1521/2024;) ~ М-961/2024
В отношении Кудапина А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-20/2025 (2-1521/2024;) ~ М-961/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудапина А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудапиным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело B2-2-24/2025 (B2-2-527/2024;)
В отношении Кудапина А.Д. рассматривалось судебное дело № B2-2-24/2025 (B2-2-527/2024;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Богатовском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Малкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудапина А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудапиным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо