Кудашева Наталия Германовна

Дело №12/1-834/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2019 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Орлова А.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу (заявление) Кудашевой Наталии Германовны по делу об административном правонарушении, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

Кудашева Н.Г. обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой (заявлением), в которой просит восстановить пропущенный срок для обжалования штрафов и возложить ответственность на ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю за ненадлежащее уведомление автовладельцев о наличии нарушений.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1).

Частью 3 статьи 30.2 КоАП РФ установлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости наз...

...начают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

В представленной жалобе (заявлении) Кудашева Н.Г. выражает несогласие с постановлениями по делу об административном правонарушении, составленными в режиме фотофиксации. При этом в жалобе отсутствует ссылка на событие административного правонарушения, место и время совершения правонарушения, не приложена копия обжалуемого постановления для установления территориальной подсудности, что лишает возможности ее рассмотрения.

При таких обстоятельствах жалоба (заявление) Кудашевой Н.Г. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Кудашевой Наталии Германовне жалобу (заявление) по делу об административном правонарушении без рассмотрения по существу.

Судья: