logo

Шавалеев Дмитрий Ринатович

Дело 2-546/2015 ~ M-532/2015

В отношении Шавалеева Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-546/2015 ~ M-532/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гуцко Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавалеева Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавалеевым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-546/2015 ~ M-532/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуцко Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ "Пойдём"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шавалеев Дмитрий Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 24 сентября 2015 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гуцко Н.И.

при секретаре Джиоевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Шавалееву Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее именуемое - ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ответчику Шавалееву Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и Шавалеевым Д.Р. ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит, начисляемых на остаток основного долга по кредиту по ставке 36,6% годовых, размер ежемесячного платежа

9230 руб. не позднее 09 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая в срок, указанный в уведомлении, погашена не была.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на 22. 07. 2015 г. составляет 269 745 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 166 424 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом - 32 090 руб. 58 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 3 429 руб. 62 коп., пени по просроченному ...

Показать ещё

...основному долгу - 34 202 руб. 37 коп., пени по просроченным процентам - 33 597 руб. 79 коп.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» Рашитов Р.Т. в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Шавалеев Д.Р. в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Шавалеев Д.Р. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить клиенту кредит в сумме 200 000 руб. на неотложные нужды на срок 36 месяцев, на условиях процентов за кредит, начисляемых на остаток основного долга по кредиту по ставке 36,6% годовых, размер ежемесячного платежа 9 230 руб. не позднее 9 числа каждого месяца.

Клиент взял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ года выдал сумму кредита в размере 200 000 руб., что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также выпиской по ссудному счету №.

Однако, как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, допускал просрочку платежей, вносил платежи, недостаточные для погашения долга, последний платеж внесен ответчиком 28. 06. 2015 года в сумме 1 500 руб. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету просрочки основной задолженности.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 22. 07. 2015 г. составляет 269 745 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 166 424 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом - 32 090 руб. 58 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 3 429 руб. 62 коп., пени по просроченному основному долгу - 34 202 руб. 37 коп., пени по просроченным процентам - 33 597 руб. 79 коп.

Расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен, поэтому у суда нет оснований ему не доверять, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, учитывая перечисленные положения закона, кредитного договора, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с Шавалеева Д.Р. задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 5 897 руб. 45 коп.

На основании ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шавалеева Д.Р. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 269 745 руб. 15 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 897 руб. 45 коп., всего взыскать 275 642 руб. 60 коп. (двести семьдесят пять тысяч шестьсот сорок два рубля 60 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.И. Гуцко

Свернуть
Прочие