logo

Кудерек Шенне Николаевна

Дело 2-163/2017 ~ М-121/2017

В отношении Кудерека Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 2-163/2017 ~ М-121/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кандауровым Э.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудерека Ш.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудереком Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-163/2017 ~ М-121/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Улуг-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кандауров Эдуард Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице Кызылского ОСБ № 8591
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудерек Шенне Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-163/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

21 июня 2017 года г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Дамчай В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании оплаченной суммы государственной пошлины и расходов за проведение оценки рыночной стоимости предмета залога, об обращении взыскания на заложенные имущества, об установлении продажной начальной стоимости заложенного имущества и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 обратилось в суд к ответчику-К. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании оплаченной суммы государственной пошлины и расходов за проведение оценки рыночной стоимости предмета залога, об обращении взыскания на заложенные имущества, об установлении продажной начальной стоимости заложенного имущества и расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление с просьбой утвердить мировое соглашение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миро...

Показать ещё

...вым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из представленного суду условий Мирового соглашения, оно составлено 21 июня 2017 года, подписано представителем Банка по доверенности О. с одной стороны и ответчиком К., по которому стороны:

Предмет соглашения.

1.1. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 880 838 (Один миллион восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек, а также обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, общей площадью 544 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К., а также жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 38,8 кв. м., инв.№, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К..

1.2. На дату утверждения Соглашения задолженность перед Истцом, составляет 1 870 838 (Один миллион восемьсот семьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек, в том числе: основной долг 1 670 420 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч четыреста двадцать) рублей 33 копейки; просроченные проценты 100 577 (Сто тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 39 копеек; неустойка за просроченный основной долг 5 697 (Пять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 64 копейки; неустойка за просроченные проценты 94 143 (Девяносто четыре тысячи сто сорок три) рубля 09 копеек.

1.3. Ответчик признает в полном объеме исковые требования Истца о взыскании суммы задолженности, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

2. Порядок возврата задолженности в рамках Соглашения.

2.1. Ответчик обязуется ежемесячно производить погашение аннуитетными платежами: задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению); задолженности по просроченным процентам, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению); неустойки, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению); процентов за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга, из расчета процентной ставки 13,25 (Тринадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению).

Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается с 22.06.2017 года и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно).

2.2. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных п.2.1 Соглашения, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

2.3. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней г платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.4. Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

2.5. Последний платеж (оставшуюся сумму) необходимо произвести до 21.12.2049 года (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату просроченных процентов за пользование;

3) на уплату процентов за пользование денежными средствами;

4) на погашение задолженности по основному долгу;

5) на уплату неустойки.

2.6.1. Судебные расходы в виде оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 17 604 (Семнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 19 копеек, возмещены Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца.

3. Права и обязанности сторон.

3.1. Права и обязанности Ответчика:

3.1.1. Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность по Соглашению или ее часть, без ограничений минимальной части досрочного возвращаемой им задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами, начисленных на дату погашения. При этом Ответчик обязан производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу до наступления срока следующего платежа по погашению задолженности.

3.1.2. При досрочном частичном гашении задолженности, предусмотренной Соглашением, обязательным для сторон является подписание нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по Соглашению.

3.1.3. С заключением Соглашения условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Соглашением.

3.1.4. С заключением Соглашения ипотека в пользу ПАО Сбербанк на заложенное имущество -земельный участок, общей площадью 544 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К., а также жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 38,8 кв. м., инв.№, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К., сохраняет свое действие.

3.1.5. В течение 30 (тридцати) календарных дней, с момента вступления в законную силу определения суда, об утверждении Соглашения, Стороны совместно обязаны осуществить действия, направленные на внесение изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке согласно статьям 55.1. и 23 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ от 16.07.1998 года.

3.1.6. Предоставить ПАО Сбербанк согласно условиям Соглашения - страховой полис/договор страхования на имущество, оформленное в качестве обеспечения по договору. Своевременно (не позднее даты, окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования) возобновлять страхование до момента погашения задолженности в полном объеме. Условия договора страхования должны быть согласованы с ПАО Сбербанк в лице (название филиала Банка).

Страхование может осуществляться всеми страховыми компаниями, отвечающими требованиям Истца к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги. Требования к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги, в том числе к порядку назначения выгодоприобретателей, информация о сроках проверки соответствия страховой компании и ее документации требованиям Истца, а также перечень страховых компаний, соответствие которых указанным требованиям уже подтверждено, размещены на официальном сайте Истца.

При продлении страхования до полного исполнения обязательств по Соглашению, Истец вправе потребовать от Ответчика замены страховой компании, ранее осуществлявшей страхование имущества, переданного в залог, если она перестала отвечать требованиям Истца к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги.

3.1.7. Обязанности Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы задолженности, указанной в п. 1.2., 2.1. Соглашения, уплаты процентов за ее пользование, неустойки в соответствии с условиями Соглашения, определяемых на дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с ее взысканием.

3.1.8. Не переуступать полностью или частично свои обязательства по Соглашению другому лицу без согласия Взыскателя.

3.2. Права и обязанности Истца:

3.2.1. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения.

Принудительное исполнение условий Соглашения осуществляется следующими способами:

- путем взыскания задолженности, образовавшейся в соответствии с п. 2.1., 2.2. настоящего Соглашения.

- обращения взыскания на предмет залога - земельный участок, общей площадью 544 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К., а также жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 38,8 кв. м., инв.№, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К. в пользу ПАО Сбербанк, определив способ реализации вышеуказанного объекта недвижимости в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость по соглашению сторон в размере 2 016 000 (Два миллиона шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В случае значительного изменения рыночной стоимости заложенного имущества после утверждения Соглашения, начальная продажная цена может быть изменена судом в порядке, установленном ст. 434 ГПК РФ, на основании заявления Истца или Ответчика.

3.2.2. Истец имеет право полностью или частично переуступить свои права по Соглашению другому лицу без согласия Ответчика, в том числе лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

3.2.3. Неисполнением Ответчиком обязательств также будет являться:

- отсутствие страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Соглашению в сроки, установленные Соглашением;

- отсутствие действий, направленных на внесение изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке, в сроки, установленные Соглашением со стороны Ответчика.

3.2.4. Ненадлежащим исполнением обязательств является неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с частью 2 Соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий Соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца.

4. Прочие условия.

4.1. Условия Соглашения начинают действовать со дня вступления определения суда об утверждена Соглашения в законную силу и действуют до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

4.2. Истец вправе предоставлять в бюро кредитных историй (зарегистрированные в соответствии < законодательством Российской Федерации) информацию о Должнике, предусмотренную ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» № 218-ФЗ от 30.12.2004 г.

4.3. Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам Соглашения известны.

4.4. Ответчик подтверждает и гарантирует, что на дату подписания Соглашения в отношении нег отсутствуют признаки неплатежеспособности и /или недостаточности имущества в понимании терминов ФЗ о 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не ведется дело о банкротстве, он не признан банкротом.

4.5. Ответчик с условиями Соглашения ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

4.6. Соглашение составлено в 3 (Трех) подлинных экземплярах для Ответчика, Истца и суда.

Судом установлено, что стороны добровольно решили спорные вопросы, то суд утверждает указанное Мировое соглашение, учитывая, что данное Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, и в силу ст.1 и ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить Мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № и К., со следующими условиями:

Предмет соглашения.

1.1. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 880 838 (Один миллион восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек, а также обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, общей площадью 544 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К., а также жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 38,8 кв. м., инв.№, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К..

1.2. На дату утверждения Соглашения задолженность перед Истцом, составляет 1 870 838 (Один миллион восемьсот семьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек, в том числе: основной долг 1 670 420 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч четыреста двадцать) рублей 33 копейки; просроченные проценты 100 577 (Сто тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 39 копеек; неустойка за просроченный основной долг 5 697 (Пять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 64 копейки; неустойка за просроченные проценты 94 143 (Девяносто четыре тысячи сто сорок три) рубля 09 копеек.

1.3. Ответчик признает в полном объеме исковые требования Истца о взыскании суммы задолженности, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

2. Порядок возврата задолженности в рамках Соглашения.

2.1. Ответчик обязуется ежемесячно производить погашение аннуитетными платежами: задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению); задолженности по просроченным процентам, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению); неустойки, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению); процентов за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга, из расчета процентной ставки 13,25 (Тринадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению).

Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается с 22.06.2017 года и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно).

2.2. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных п.2.1 Соглашения, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

2.3. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней г платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.4. Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

2.5. Последний платеж (оставшуюся сумму) необходимо произвести до 21.12.2049 года (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату просроченных процентов за пользование;

3) на уплату процентов за пользование денежными средствами;

4) на погашение задолженности по основному долгу;

5) на уплату неустойки.

2.6.1. Судебные расходы в виде оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 17 604 (Семнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 19 копеек, возмещены Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца.

3. Права и обязанности сторон.

3.1. Права и обязанности Ответчика:

3.1.1. Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность по Соглашению или ее часть, без ограничений минимальной части досрочного возвращаемой им задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами, начисленных на дату погашения. При этом Ответчик обязан производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу до наступления срока следующего платежа по погашению задолженности.

3.1.2. При досрочном частичном гашении задолженности, предусмотренной Соглашением, обязательным для сторон является подписание нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по Соглашению.

3.1.3. С заключением Соглашения условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Соглашением.

3.1.4. С заключением Соглашения ипотека в пользу ПАО Сбербанк на заложенное имущество -земельный участок, общей площадью 544 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К., а также жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 38,8 кв. м., инв.№, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К., сохраняет свое действие.

3.1.5. В течение 30 (тридцати) календарных дней, с момента вступления в законную силу определения суда, об утверждении Соглашения, Стороны совместно обязаны осуществить действия, направленные на внесение изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке согласно статьям 55.1. и 23 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

3.1.6. Предоставить ПАО Сбербанк согласно условиям Соглашения - страховой полис/договор страхования на имущество, оформленное в качестве обеспечения по договору. Своевременно (не позднее даты, окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования) возобновлять страхование до момента погашения задолженности в полном объеме. Условия договора страхования должны быть согласованы с ПАО Сбербанк в лице (название филиала Банка).

Страхование может осуществляться всеми страховыми компаниями, отвечающими требованиям Истца к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги. Требования к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги, в том числе к порядку назначения выгодоприобретателей, информация о сроках проверки соответствия страховой компании и ее документации требованиям Истца, а также перечень страховых компаний, соответствие которых указанным требованиям уже подтверждено, размещены на официальном сайте Истца.

При продлении страхования до полного исполнения обязательств по Соглашению, Истец вправе потребовать от Ответчика замены страховой компании, ранее осуществлявшей страхование имущества, переданного в залог, если она перестала отвечать требованиям Истца к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги.

3.1.7. Обязанности Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы задолженности, указанной в п. 1.2., 2.1. Соглашения, уплаты процентов за ее пользование, неустойки в соответствии с условиями Соглашения, определяемых на дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с ее взысканием.

3.1.8. Не переуступать полностью или частично свои обязательства по Соглашению другому лицу без согласия Взыскателя.

3.2. Права и обязанности Истца:

3.2.1. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения.

Принудительное исполнение условий Соглашения осуществляется следующими способами:

- путем взыскания задолженности, образовавшейся в соответствии с п. 2.1., 2.2. настоящего Соглашения.

- обращения взыскания на предмет залога - земельный участок, общей площадью 544 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К., а также жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 38,8 кв. м., инв.№, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К. в пользу ПАО Сбербанк, определив способ реализации вышеуказанного объекта недвижимости в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость по соглашению сторон в размере 2 016 000 (Два миллиона шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В случае значительного изменения рыночной стоимости заложенного имущества после утверждения Соглашения, начальная продажная цена может быть изменена судом в порядке, установленном ст. 434 ГПК РФ, на основании заявления Истца или Ответчика.

3.2.2. Истец имеет право полностью или частично переуступить свои права по Соглашению другому лицу без согласия Ответчика, в том числе лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

3.2.3. Неисполнением Ответчиком обязательств также будет являться:

- отсутствие страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Соглашению в сроки, установленные Соглашением;

- отсутствие действий, направленных на внесение изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке, в сроки, установленные Соглашением со стороны Ответчика.

3.2.4. Ненадлежащим исполнением обязательств является неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с частью 2 Соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий Соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца.

4. Прочие условия.

4.1. Условия Соглашения начинают действовать со дня вступления определения суда об утверждена Соглашения в законную силу и действуют до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

4.2. Истец вправе предоставлять в бюро кредитных историй (зарегистрированные в соответствии < законодательством Российской Федерации) информацию о Должнике, предусмотренную ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

4.3. Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам Соглашения известны.

4.4. Ответчик подтверждает и гарантирует, что на дату подписания Соглашения в отношении нег отсутствуют признаки неплатежеспособности и /или недостаточности имущества в понимании терминов ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не ведется дело о банкротстве, он не признан банкротом.

4.5. Ответчик с условиями Соглашения ознакомлен, согласен и обязуется их выполнят.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании оплаченной суммы государственной пошлины и расходов за проведение оценки рыночной стоимости предмета залога, об обращении взыскания на заложенные имущества, об установлении продажной начальной стоимости заложенного имущества и расторжении кредитного договора, прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий Э.Н. Кандауров

Свернуть

Дело 2-299/2019 ~ М-271/2019

В отношении Кудерека Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 2-299/2019 ~ М-271/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Чымбалоолом Ч.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудерека Ш.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудереком Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-299/2019 ~ М-271/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Улуг-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чымбал-оол Чойган Мергеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания Траст"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудерек Шенне Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-299/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 августа 2019 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Чымбал-оол Ч.М.,

при секретаре Баз-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Кудерек О.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ответчику Кудерек О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указывая на то, что 19 апреля 2013 года АКБ «РОСБАНК» и Кудерек Ш.Н. заключили Кредитный договор № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых. Кредитный договор был заключен путем акцепта Банком изложенного в Заявлении предложении (оферты) Заемщика о заключении кредитного договора, в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). АКБ «РОСБАНК» полностью исполнило обязательство по кредитному договору, заёмщику были перечислены денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, Кудерек Ш.Н. нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющая Компания Траст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — договор цессии). Цедентом были переуступлены права требования к Ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Существенным условием соглашения об уступке права (требования) является указание на конкретное обязательство, из которого возникло соответствующее право, что следует из анализа ст. 382, ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно реестру уступаемых прав к договору цессии к Цессионарию перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. В порядке главы 24 ГК РФ ...

Показать ещё

...произошла перемена лиц в обязательстве. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. После уступки прав требования ООО «Управляющая Компания ТРАСТ» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не поступали, сумма требований не изменилась. Определением мирового судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договор. Просит взыскать с Кудерек Ш.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из свидетельства о перемене имени №, выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в г.Кызыле РФ следует, что Кудерек Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> переменила имя на Кудерек О.Н., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени №.

Ответчик Кудерек О.Н. в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что банк при уступке прав требования третьим лицам не учел её мнение, уступка прав требования между банком и ею не было согласовано. Также в связи истечением срока давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований банка.

Изучив материалы дела, возражение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кудерек Ш.Н. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», ОАО «Росбанк» предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 22,4% годовых.

Заявление Кудерек Ш.Н. в соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ, является офертой, Заявление-Анкета, условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Истец акцептовал оферту.

Своей подписью в заявлении-анкете ответчик Кудерек Ш.Н. удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», информационным графиком платежей.

12 октября 2015 года между ПАО Росбанк и Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» заключен договор цессии (об уступке прав (требования) №SG-CS15/16.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору цессии (об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Росбанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» передано право (требования) в отношении заемщика Кудерек Ш.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно расчету сумма задолженности по на момент уступки права требования) составила <данные изъяты> рубля, из них <данные изъяты> рублей-сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей- сумма процентов за пользование кредитом.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым детализированным расчетом задолженности.

На день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредитов и процентов нарушены, то есть, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норма закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами.

Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, наличия на день рассмотрения дела непогашенной задолженности, поэтому иск в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежит удовлетворению в полном объеме, как это предусмотрено нормами закона и договором.

Доводы ответчика Кудерек О.Н. об отсутствии с ней согласования при заключении между ПАО Росбанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» договора цессии (об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, поскольку в заявлении-анкете Кудерек О.Н. расписано, что она отдает себе отчет в том, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления ее об этом факте.

Кроме того, не нашел факт своего подтверждения довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» о взыскании с должника Кудерек Ш.Н. задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, с учетом того, что судебный приказ мировым судьей был принят 29 ноября 2017 года, а отменен по заявлению ответчицы 21 декабря 2017 года, данный период прерывает течение срока исковой давности, и с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности начинает исчисляться заново.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем истца ранее при обращении Мировому судье судебного участка Улуг-Хемского кожууна уплачена государственная пошлина за вынесение судебного приказа в размере 3 612,32 рублей, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 612,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Кудерек О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Кудерек О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года, с учетом выходных дней 24-25 августа 2019 года.

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол

Свернуть
Прочие