Кудинович Ирина Анатольевна

Дела № – 2313/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Герасименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КНС, КВЕ к администрации городского округа «Город Калининград» о включении имущества в наследственную массу, признании прав собственности в порядке наследования по закону, учитывая участие обоих в приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы требования обосновали открытием < Дата > наследства к имуществу их умершего сына – КСВ, включающего долю в праве в < адрес >, обосновав своё родство с наследодателем, а также участие в приватизации наравне с ним.

Просили, с учётом уточнения требований, о признании за ними прав собственности как участниками приватизации и наследниками по закону 1-й очереди, включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истцы требования иска с учётом уточнения поддержали, просили удовлетворить, указав, что иным способом реализовать своё право не могут.

Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание представителя не направили, судом извещались, возражений на иск суду также не предоставлено.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом, применительно к требованиям ст.1113, 1114 ГК РФ о времени и месте открытия наследства установлено открытие в Калининграде < Дата > наследства к имуществу КСВ.

Из предоставленного суду ответа нотариуса Калининградского городского нотариального округа Афан...

...асьевой К.М. следует, что наследственное дело к имуществу вышепоименованного наследодателя не заводилось.

Судом установлено, что истцы по данному иску, будучи родителями наследодателя, являются наследником первой очереди по закону к имуществу указанного лица на основании требований ст. 1142 ГК РФ. Применительно к требованиям п.2 ст.1141 ГК РФ наследование указанными лицами производится в равных долях.

От указываемой себя супругой наследодателя – КИА суду предоставлено заявление, в котором последняя доводит до сведения об отсутствии намерений к наследованию имущества своего вышепоименованного супруга.

Из представленного суду Договора от 02 марта 1993 года следует передача в порядке приватизации, в совместную собственность вышепоименованных соистцов и наследодателя, двухкомнатной квартиры площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, в том числе жилой – < ИЗЪЯТО > кв.м, находящейся по адресу: г.Калининград, < адрес >, с последующей постановкой последней на регистрационный учёт в Калининградском межрайонном бюро технической инвентаризации, что подтверждено Регистрационным удостоверением от 17 марта 1993 года за № 7-148, регистрационная запись № 301-120/26-5 в инвентарном деле № 19350.

Техническая документация на квартиру даёт следующие характеристики о последней: площадь квартиры с холодными помещениями - < ИЗЪЯТО > кв.м, при этом общая площадь квартиры – < ИЗЪЯТО > кв.м, жилая – < ИЗЪЯТО > кв.м.

Из Уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 26 февраля 2015 года № 39-0-1-44/4001/2015-1829 следует, что право собственности на вышепоименованный объект права ни за кем не зарегистрировано.

Фактическое принятие наследства сына, несение бремени его содержание истцами как родителями последнего, применительно к требованиям п.2 ст.1153 ГК РФ нашло своё подтверждение материалами дела. Возражений на иск суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд признаёт требования подлежащими удовлетворению, при этом суд принимает по внимание равенство прав 3-х участников приватизации, определяя долю наследодателя как 1/3 в спорном объекте права; равенство истцов как наследников 1-й очереди по закону, на что указано выше; а также права последних как участников приватизации – в 1/3 доле в праве каждого, признавая в итоге за каждым из истцов право собственности на указанный в иске объект права в ? доле в праве за каждым (1/3 + ? от 1/3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования КНС, КВЕ к администрации городского округа «Город Калининград» о включении имущества в наследственную массу, признании прав собственности в порядке наследования по закону, учитывая участие в приватизации удовлетворить.

2. Включить в наследственную массу умершего < Дата > КСВ 1/3 долю в праве в квартире по адресу: г.Калининград, < адрес >.

3. Признать право собственности на двухкомнатную квартиру площадью квартиры с холодными помещениями - < ИЗЪЯТО > кв.м, общей площадью квартиры – < ИЗЪЯТО > кв.м, в том числе жилой – < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенную по адресу: г.Калининград, < адрес > < адрес > за:

- КНС, в ? (одной второй) доле в праве;

- КВЕ – в ? (одной второй) доле в праве.

Указанное является основанием регистрации прав собственности на вышепоименованный объект права за указанными лицами.

На решение суда может быть подана Апелляционные жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.