logo

Кудлай Эдуард Артёмович

Дело 1-274/2022

В отношении Кудлая Э.А. рассматривалось судебное дело № 1-274/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чебаркульском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Коломиецем Ю.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудлаем Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-274/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Чебаркульский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коломиец Ю.Г.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.08.2022
Лица
Кудлай Эдуард Артёмович
Перечень статей:
ст.139 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2; ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.08.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Военный прокурор Чебаркульского гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 23 августа 2022 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Лобода В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Чебаркульского гарнизона Храмцова А.М.,

потерпевшего Потерпевший №2,

представителя потерпевших ФИО5,

подсудимого Кудлая Э.А.,

защитника – адвоката Валевской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

КУДЛАЯ Эдуарда Артёмовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицу № 1), от неустановленных лиц стало известно о произошедшем между Потерпевший №1 и проживающим в г. Чебаркуле несовершеннолетним гражданином ФИО7 бытовом конфликте, в связи с чем у Лица № возник противоправный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана последнего, то есть мошенничество.

Так, Лицо № 1 решило сообщить Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что у него, как у приятеля Потерпевший №1, а также у самого Потерпевший №1 из-за вышеуказанного бытового конфликта возникли проблемы с неким местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, для решения которых необходимо передать через него, Лица № 1, некоему местному жителю, денежные средства. Для придания убедительности вышеу...

Показать ещё

...казанным заведомо ложным сведениям, к реализации задуманного хищения Лицо № 1 решило привлечь ФИО1, которому, находясь в г. Чебаркуле, в один из дней декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложило совместно похитить вышеуказанным способом, то есть путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на что ФИО1 ответил согласием.

Заранее договорившись о совместном совершении преступления ФИО1 и Лицо № 1 распределили между собой роли следующим образом:

На ФИО1 возлагалось сообщение Зорину Н.Е. заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о возникновении как у него самого, так и у Лица № 1 с Потерпевший №1 проблем с вымышленным местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, для решения которых Потерпевший №1 необходимо передавать через него, Кудлая Э.А., а также Лица № 1 этому местному жителю, денежные средства. Также Кудлаю Э.А. для придания убедительности вышеуказанным заведомо ложным сведениям следовало привлечь знакомое им несовершеннолетнее лицо, не ставя последнего в известность относительно своих противоправных намерений (далее – Лицо № 2), которое должно было под видом розыгрыша сообщить Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возникновении у последнего проблем с неким местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, а также о том, что более подробно о данных проблемах известно Кудлаю Э.А.

На Лицо № 1 возлагалось сообщение Потерпевший №1 заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о возникновении как у него самого, так и Кудлая Э.А. с Потерпевший №1 проблем с вымышленным местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, для решения которых Потерпевший №1 необходимо передавать через него, Лица № 1, а также Кудлая Э.А., этому местному жителю, денежные средства.

Кроме того, Кудлай Э.А. и Лицо № 1 договорились, что если Потерпевший №1 согласится передать им денежные средства, то они будут неоднократно в течение неопределенного периода времени вышеуказанным способом, то есть путем обмана, похищать денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Кроме того, осознавая необходимость придания убедительности вышеуказанным заведомо ложным сведениям Лицо № 1 и Кудлай Э.А. договорились, что не будут сразу же сообщать Потерпевший №1 о необходимости передачи денежных средств, планомерно и последовательно обманывая последнего относительно происходящих событий и необходимости передачи денежных средств, действуя исходя из реакции последнего на сообщаемые заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения. При этом, Лицо № 1 и Кудлай Э.А. договорились между собой, что будут поддерживать противоправные действия друг друга, действовать совместно и согласованно между собой, для достижения общей вышеуказанной преступной цели. Полученные денежные средства Кудлай Э.А. и Лицо № 1 договорились делить между собой.

Таким образом, в один из дней декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кудлай Э.А. и Лицо № 1, находясь в г. Чебаркуле, достигли совместной договоренности и тем самым вступили в предварительный сговор на совершение длящегося по времени мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя задуманное, в один из дней декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кудлай Э.А., находясь в г. Чебаркуле, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, обратился к Лицу № 2 с просьбой в качестве розыгрыша сообщить Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы возникновении у последнего, в связи с вышеуказанным бытовым конфликтом, проблем с неким местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, а также о том, что более подробно о данных проблемах известно Кудлаю Э.А., на что Лицо № 2 согласилось.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 22 минут по 11 часов 38 минут, Лицо № 2, не осведомленное о противоправной деятельности Кудлая Э.А. и Лица № 1, позвонило Потерпевший №1 и сообщило вышеназванные заведомо ложные сведения, а также то, что подробные обстоятельства возникших у последнего проблем известны Кудлаю Э.А. В этой связи, в тот же день, около 12 часов, Потерпевший №1, желая выяснить достоверность обстоятельств, сообщенных Лицом № 2, посредством мобильного приложения «Телеграмм» в своем телефоне через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» позвонил Кудлаю Э.А., который, продолжая свои противоправные действия группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возникновении у последнего проблем с неким местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, который якобы недоволен конфликтом Потерпевший №1 с Ладыгиным. При этом, Кудлай Э.А., желая придать достоверность излагаемой им заведомо ложной информации, предложил Потерпевший №1 свою помощь в решении вышеуказанных проблем, которая будет заключаться в том, что он сообщит данному местному жителю, об отсутствии Потерпевший №1 в г. Чебаркуле, в связи с чем проблема решится сама собой. Будучи обманутым Кудлаем Э.А., на данное предложение Потерпевший №1 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 59 минут по 20 часов 39 минут, Кудлай Э.А., находясь в Советском районе г. Челябинска, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, созвонился с З. и сообщил заведомо ложные сведения о том, что после того как он уведомил некоего местного жителя, вовлеченного в преступную сферу, об убытии ФИО14 из г. Чебаркуля, данный местный житель, имеющий подручных, также вовлеченных в преступную сферу, потребовал у него как у лица, поддерживающего приятельские взаимоотношения с Потерпевший №1 и в связи с чем отвечающего по обязательствам последнего, денежные средства в сумме 30000 руб. После этого, Кудлай Э.А. для решения проблем, якобы возникших как у него самого из-за убытия Потерпевший №1 из г. Чебаркуля, так и у Потерпевший №1 из-за действий последнего по отношению к несовершеннолетнему Л., предложил Потерпевший №1 перевести ему на банковскую карту денежные средства в сумме 30000 руб. для их последующей передачи вышеуказанному местному жителю, вовлеченному в преступную сферу. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Кудлаем Э.А., согласился, после чего, последний сообщил Потерпевший №1, что банковская карта, на которую надлежит перевести денежные средства, привязана к его абонентскому номеру мобильного телефона +№. В тот же день в 20 часов 49 минут Потерпевший №1 перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 8624/1 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Кураева, д. 1 А (далее – банковский счет на имя Потерпевший №1), на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Кудлая Э.А. в дополнительном офисе № 8597/549 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Чебаркуль, ул. Ленина, д. 13 (далее – банковский счет на имя Кудлая Э.А.), принадлежащие ему денежные средства в сумме 30000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, Лицо № 1, находясь вблизи КПП № в/ч №, дислоцированной в г. Чебаркуле, обратилось к Потерпевший №1 с просьбой переночевать у последнего в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, на что Потерпевший №1 дал свое согласие. В тот же день, в вечернее время, Потерпевший №1, находясь в указанном жилом помещении и будучи не осведомленным о противоправном характере действий Кудлая Э.А. и Лица № 1, сообщил последнему о возникновении у него и у Кудлая Э.А. вышеуказанных проблем из-за конфликта с Л., а также о факте перевода им денежных средств Кудлаю в сумме 30000 руб., при вышеизложенных обстоятельствах. В свою очередь, Лицо № 1, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Кудлаем Э.А., убедило Потерпевший №1 в правильности совершенных им действий по переводу денежных средств, а также сообщило последнему заведомо ложные сведения о том, что в случае отказа передать данные денежные средства местным жителям, вовлеченным в преступную сферу, к Кудлаю Э.А. и Потерпевший №1 со стороны указанных местных жителей могло быть применено физическое насилие и иные противоправные действия.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Кудлай Э.А., находясь в Советском районе г. Челябинска, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, посредством мобильного приложения в своем телефоне через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» позвонил Потерпевший №1 и сообщил заведомо ложные сведения о том, что вышеназванный местный житель, вовлеченный в преступную сферу, потребовал от него как от лица, поддерживающего приятельские взаимоотношения с Потерпевший №1, а также в связи с тем, что Кудлай Э.А. якобы солгал об отсутствии Потерпевший №1 в г. Чебаркуле, денежные средства в сумме 60000 руб., при этом в тот момент требовалось перевести половину от требуемых денежных средств, а именно 30000 руб., часть из которых в сумме 3000 руб. у него имелись в наличии. После этого, Кудлай Э.А., для решения проблем, якобы возникших у него из-за вышеназванных обстоятельств, предложил Потерпевший №1 перевести ему на тот же банковский счет денежные средства в сумме 27000 руб. для их последующей передачи вышеуказанному местному жителю, вовлеченному в преступную сферу. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Кудлаем Э.А. относительно возникших как у него самого, так и у Кудлая Э.А. проблем, согласился. В тот же день, в 19 часов 01 минуту, Потерпевший №1 перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет на имя Кудлая Э.А., принадлежащие ему денежные средства в сумме 10000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. Помимо этого, в тот же день в 19 часов 06 минут, Потерпевший №1, перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет на имя Кудлая Э.А., принадлежащие ему денежные средства в сумме 17000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

В тот же день, в период с 19 часов до 20 часов 40 минут, Кудлай Э.А., находясь в Советском районе г. Челябинска, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, посредством мобильного приложения в своем телефоне через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вновь позвонил Потерпевший №1 и сообщил заведомо ложные сведения о том, что не смог найти оставшуюся часть денежных средств и проблемы еще не решены, в связи с чем, для решения проблем, якобы возникших у него из-за вышеназванных обстоятельств, предложил Потерпевший №1 перевести ему на тот же банковский счет денежные средства в сумме 20000 руб. для их последующей передачи тому же местному жителю, вовлеченному в преступную сферу. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Кудлаем Э.А. относительно возникших как у него самого, так у Кудлая Э.А. проблем, согласился. В тот же день, в 20 часов 44 минуты, Потерпевший №1 перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет на имя Кудлая Э.А., принадлежащие ему денежные средства в сумме 20000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Кудлай Э.А., находясь в Советском районе г. Челябинска, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, посредством мобильного приложения в своем телефоне через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» позвонил Потерпевший №1 и сообщил заведомо ложные сведения о том, что вышеназванный местный житель и его подручные, вовлеченные в преступную сферу, вновь потребовали от него как от лица, поддерживающего приятельские взаимоотношения с Потерпевший №1, а также и от самого Потерпевший №1 из-за действий последнего по отношению к несовершеннолетнему Л., денежные средства в сумме 20000 руб. После этого, Кудлай Э.А., для решения проблем предложил Потерпевший №1 перевести ему денежные средства в сумме 20000 руб. на тот же банковский счет для их последующей передачи вышеуказанным местным жителям, вовлеченным в преступную сферу. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Кудлаем Э.А. относительно возникших как у него самого, так и у Кудлая Э.А. проблем, согласился. В тот же день, в 13 часов 33 минуты, Потерпевший №1 перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет на имя Кудлая Э.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 20000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Кудлай Э.А., находясь в Советском районе г. Челябинска, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, посредством мобильного приложения в своем телефоне через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» позвонил Потерпевший №1 и сообщил заведомо ложные сведения о том, что вышеназванный местный житель и его подручные, вовлеченные в преступную сферу, вновь потребовали от него как от лица, поддерживающего приятельские взаимоотношения с Потерпевший №1, а также и от самого Потерпевший №1 из-за действий последнего по отношению к несовершеннолетнему Л., денежные средства в сумме 10000 руб. После этого, Кудлай Э.А., для решения проблем предложил Потерпевший №1 перевести ему денежные средства в сумме 10000 руб. на тот же банковский счет для их последующей передачи вышеуказанным местным жителям, вовлеченным в преступную сферу. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Кудлаем Э.А. относительно возникших как у него самого, так и у Кудлая Э.А. проблем, согласился. В тот же день, в 13 часов 49 минут, Потерпевший №1 перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет на имя Кудлая Э.А., принадлежащие ему денежные средства в сумме 10000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Кудлай Э.А., находясь в Советском районе г. Челябинска, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, посредством мобильного приложения в своем телефоне через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» позвонил Потерпевший №1 и сообщил заведомо ложные сведения о том, что вышеназванный местный житель и его подручные, вовлеченные в преступную сферу, вновь потребовали от него как от лица, поддерживающего приятельские взаимоотношения с Потерпевший №1, а также и от самого Потерпевший №1 из-за действий последнего по отношению к несовершеннолетнему Л., денежные средства в сумме 30000 руб. После этого, Кудлай Э.А., для решения проблем предложил Потерпевший №1 перевести ему денежные средства в сумме 30000 руб. на тот же банковский счет для их последующей передачи вышеуказанным местным жителям, вовлеченным в преступную сферу. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Кудлаем Э.А. относительно возникших как у него самого, так и у Кудлая Э.А. проблем, согласился. В тот же день, в 13 часов 31 минуту, Потерпевший №1 перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 8597/7770 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Челябинск, пр. Комсомольский, д. 70В, на банковский счет на имя Кудлая Э.А., принадлежащие ему денежные средства в сумме 30000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Кудлай Э.А., находясь в Советском районе г. Челябинска, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, посредством мобильного приложения в своем телефоне через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» позвонил Потерпевший №1 и сообщил заведомо ложные сведения о том, что вышеназванный местный житель и его подручные, вовлеченные в преступную сферу, дополнительно потребовали от него как от лица, поддерживающего приятельские взаимоотношения с Потерпевший №1, денежные средства в сумме 19000 руб. После этого, Кудлай Э.А., для решения проблем предложил Потерпевший №1 перевести ему на тот же банковский счет денежные средства в сумме 19000 руб. для их последующей передачи вышеуказанным местным жителям, вовлеченным в преступную сферу. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Кудлаем Э.А. относительно возникших как у него самого, так и у Кудлая Э.А. проблем, согласился. В тот же день, в 14 часов, Потерпевший №1 перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет на имя Кудлая Э.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 19000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

В дальнейшем, для придания убедительности осуществляемым противоправным действиям в отношении Потерпевший №1, осознавая, что последний может заподозрить Кудлая Э.А. в обмане и потерять доверие к последнему, Лицо № 1 и Кудлай Э.А., продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору, решили сообщить Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы возникновении, в том числе и у Лица № 1, проблем с тем же местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, для решения которых Потерпевший №1 необходимо будет по-прежнему передавать через них этому местному жителю, денежные средства.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 33 минут до 17 часов 53 минут, Лицо № 1, находясь в г. Чебаркуле, действуя с прямым умыслом, вышеуказанными целью и мотивом, группой лиц по предварительному сговору с Кудлаем Э.А., позвонило Потерпевший №1 и сообщило заведомо ложные сведения о том, что у него возникли проблемы из-за Потерпевший №1 и вышеназванный местный житель, вовлеченный в преступную сферу и его подручные, из-за действий Потерпевший №1 по отношению к несовершеннолетнему Л., потребовали от него и от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 120000 руб. Помимо этого, Лицо № 1 сообщило заведомо ложные сведения о том, что указанный местный житель и его подручные, в случае отказа передать требуемые денежные средства, намереваются противоправно изъять у него автомобиль, так как он солгал им о своих взаимоотношениях с Потерпевший №1, а именно сообщил тем о том, что якобы не знаком с последним. При этом, Лицо № 1 из назначенной к передаче суммы денежных средств, пообещало 5000 руб. передать от себя лично. В этот же день, около 18 часов, Лицо № 1 по взаимной договоренности встретилось с Потерпевший №1 возле КПП № в/ч №, дислоцированной в г. Чебаркуле и в ходе встречи сообщило аналогичные недостоверные сведения. Кроме того, Лицо № пояснило, что денежные средства в сумме 115000 руб. надлежит перевести ФИО2, для их последующей передачи местным жителям, вовлеченным в преступную сферу. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Лицом № 1 относительно возникших как у него самого, так и у Лица № 1 проблем, согласился. В тот же день, в 18 часов 22 минуты, Потерпевший №1 перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет на имя Кудлая Э.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 115000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов до 15 часов, Лицо № 1, находясь в г. Чебаркуле, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Кудлаем Э.А., посредством мобильного приложения в своем телефоне через информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» позвонило Потерпевший №1 и сообщило заведомо ложные сведения о том, что вышеназванный местный житель, вовлеченный в преступную сферу и его подручные, осуществили порчу его имущества, а именно повредили шины на его автомобиле, после чего лично предъявили ему требование о передаче 50000 руб., поскольку ранее переданных Потерпевший №1 денежных средств оказалось недостаточно. При этом, Лицо № 1 возложило на Потерпевший №1 вину за происходящие негативные события и предложило последнему передать якобы требуемые денежные средства для предотвращения в дальнейшем противоправных действий со стороны вышеуказанных местных жителей. Также, Лицо № пояснило, что денежные средства надлежит перевести ФИО2, для их последующей передачи вышеуказанному местному жителю и его подручным. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Лицом № относительно возникших как у него самого, так и у Лица № проблем, согласился. В тот же день, в 15 часов 36 минут, Потерпевший №1 перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет на имя ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в сумме 50000 руб., в связи с чем ФИО1 и Лицо № получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Лицо №, находясь в <адрес>, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, посредством мобильного приложения в своем телефоне через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», позвонило Потерпевший №1 и сообщило заведомо ложные сведения о том, что вышеназванный местный житель, вовлеченный в преступную сферу и его подручные, посчитали ранее переданные денежные средства недостаточными для решения имеющихся проблем, так как совершенные Потерпевший №1 и Лицом № 1 проступки считаются серьезными, в связи с чем предъявили Потерпевший №1 и Лицу № требование о дополнительной передаче денежных средств в сумме 50000 руб. При этом, Лицо № 1 вновь возложило на Потерпевший №1 вину за происходящие негативные события и предложило последнему передать якобы требуемые денежные средства для предотвращения в дальнейшем противоправных действий в отношении него и Потерпевший №1 Также, Лицо № 1 пояснило, что денежные средства надлежит перевести Кудлаю Э.А., для их последующей передачи вышеуказанному местному жителю и его подручным. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Лицом № 1 относительно возникших как у него самого, так и у Лица № 1 проблем, согласился. В тот же день, в 15 часов 23 минуты, Потерпевший №1 перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет на имя Кудлая Э.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 50000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 39 минут до 15 часов 08 минут, Лицо № 1, находясь в г. Чебаркуле, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Кудлаем Э.А., позвонило Потерпевший №1 и сообщило заведомо ложные сведения о том, что вышеназванный местный житель и его подручные, вовлеченные в преступную сферу, вновь посчитали ранее переданные денежные средства недостаточными для решения имеющихся проблем, в связи с чем предъявили Потерпевший №1 и Лицу № 1 требование о передаче денежных средств в сумме 50000 руб. При этом, Лицо № 1 вновь возложило на Потерпевший №1 вину за происходящие негативные события и предложило последнему передать якобы требуемые денежные средства для предотвращения в дальнейшем противоправных действий в отношении него и Потерпевший №1 Также, Лицо № 1 пояснило, что денежные средства надлежит перевести на его банковский счет, для их последующей передачи вышеуказанному местному жителю и его подручным. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Лицом № 1 относительно возникших как у него самого, так и у Лица № 1 проблем, согласился, после чего, последний сообщил Потерпевший №1, что банковский счет, на который надлежит перевести денежные средства привязан к абонентскому номеру мобильного телефона +№. В тот же день, в 15 часов 24 минуты, Потерпевший №1 перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Лица № 1 в дополнительном офисе № 8597/548 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Чебаркуль, ул. Электростальская, д. 34, принадлежащие ему денежные средства в сумме 50000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № 1 получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 55 минут, Лицо № 1, находясь в п. Тимирязевском Чебаркульского района Челябинской области, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Кудлаем Э.А., позвонило Потерпевший №1 и сообщило заведомо ложные сведения о том, что вышеназванный местный житель, вовлеченный в преступную сферу и его подручные, вновь посчитали ранее переданные денежные средства недостаточными для решения имеющихся проблем, в связи с чем предъявили Потерпевший №1 и Лицу № 1 требование о передаче денежных средств в сумме 100000 руб. При этом, Лицо № 1 вновь возложило на Потерпевший №1 вину за происходящие негативные события и предложило последнему передать якобы требуемые денежные средства для предотвращения в дальнейшем противоправных действий в отношении него и Потерпевший №1 Также, Лицо № 1 пояснило, что денежные средства надлежит перевести Кудлаю Э.А., для их последующей передачи местным жителям. На данное предложение Потерпевший №1, будучи обманутым Лицом № 1 относительно возникших как у него самого, так и у Лица № 1 проблем, согласился. В тот же день, в 19 часов 50 минут, Потерпевший №1 перевел с банковского счета на имя Потерпевший №1 на банковский счет на имя Кудлая Э.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 100000 руб., в связи с чем Кудлай Э.А. и Лицо № получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

После получения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств Кудлай Э.А. и Лицо № 1, понимая, что Потерпевший №1 все чаще задавая им дополнительные вопросы о местном жителе, вовлеченном в преступную сферу догадывается об его отсутствии, решили более не обманывать Потерпевший №1 о наличии у них и Потерпевший №1 вышеуказанных проблем, в связи с чем закончили свои противоправные действия, направленные на совершение мошенничества в отношении Потерпевший №1

Всего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 путем осуществления вышеуказанных денежных переводов перечислил со своих банковских счетов на банковские счета Лица № 1 и Кудлая Э.А. принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 521000 руб., которыми последние распорядились по своему усмотрению, чем причинили имущественный вред Потерпевший №1 на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Лица № 1 вновь возник противоправный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана последнего о наличии проблем в результате конфликта с несовершеннолетним ФИО7, то есть мошенничество.

Так, Лицо № 1, понимая, что Потерпевший №1 может догадываться об отсутствии некоего местного жителя, вовлеченного в преступную сферу, так как сам местный житель ни разу лично не предъявлял Потерпевший №1 претензии по поводу якобы имевшего место конфликта последнего с несовершеннолетним Л., решил привлечь знакомое ему лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), которое по телефону должно было представиться Потерпевший №1 местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, сообщив о возникновении у Потерпевший №1, Лица № 1 и Кудлая Э.А. проблем в связи с имевшим место конфликтом с Ладыгиным, после чего потребовать для урегулирования данного конфликта денежные средства в сумме 130000 руб.

Реализуя задуманное Лицо № 1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Чебаркуле, предложило Лицу № 3 совместно похитить путем обмана денежные средства в сумме 130000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, на что Лицо № 3 ответило согласием.

В тот же период времени Лицо № 1, находясь в г. Чебаркуле, созвонилось с Кудлаем Э.А. и предложило последнему совместно похитить путем обмана денежные средства в сумме 130000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, на что Кудлай Э.А., находясь в Советском районе г. Челябинска, ответил согласием.

Заранее договорившись о совместном совершении преступления Лицо № 1, Кудлай Э.А. и Лицо № 3 распределили между собой роли следующим образом:

На Лицо № 1 возлагалось сообщение Потерпевший №1 заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о возникновении как у него самого, так и у Потерпевший №1 проблем с вымышленным местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, для решения которых Потерпевший №1 необходимо передать через них местному жителю, денежные средства в сумме 130000 руб.

На Кудлая Э.А. возлагалось сообщение Потерпевший №1 заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о возникновении как у Лица № 1 с Потерпевший №1, так и у него самого проблем с вымышленным местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, для решения которых Потерпевший №1 необходимо передать через них местному жителю, денежные средства в сумме 130000 руб.

На Лицо № 3 возлагалось сообщение Потерпевший №1 заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он, Лицо № 3, является местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, а также о возникновении у Потерпевший №1, Лица № 1 и Кудлая Э.А. проблем в виду возникшего между Ладыгиным и Потерпевший №1 конфликта, для решения которого последний должен передать денежные средства в сумме 130000 руб.

Кроме того, Кудлай Э.А., Лица № 1 и № 3 договорились, что будут поддерживать противоправные действия друг друга, действовать совместно и согласованно между собой, для достижения общей вышеуказанной преступной цели.

Таким образом, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кудлай Э.А., Лица № 1 и № 3, находясь в Челябинской области, достигли договоренности и тем самым вступили в предварительный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в сумме 130000 руб., принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 39 минут до 20 часов 30 минут, Лицо № 1, находясь в г. Чебаркуле, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с Кудлаем Э.А. и Лицом № 3, позвонило Потерпевший №1 и сообщило заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что местный житель, вовлеченный в преступную сферу и его подручные, противоправным способом завладели автомобилем Лица № 1 и требуют 130000 руб. для его возврата, которые необходимо передать через него этому местному жителю. Сразу после этого, Лицо № 1, находясь в г. Чебаркуле, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Кудлаем Э.А. и Лицом № 3, сообщило последнему о своем разговоре с Потерпевший №1 При этом, Лицо № 3 во время указанного разговора находилось рядом с Лицом № 1 и слышало его содержание.

В свою очередь, Лицо № 3, в указанный период времени, находясь в г. Чебаркуле, действуя с прямым умыслом, вышеуказанными целью и мотивом, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1 и Кудлаем Э.А., произвел неоднократные телефонные звонки Потерпевший №1, в ходе которых представившись местным жителем, вовлеченным в преступную сферу, сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы возникновении у Потерпевший №1, Лица № 1 и Кудлая Э.А. проблем в связи с вышеуказанным бытовым конфликтом, потребовав для их урегулирования передать ему через Лицо № 1 и Кудлая Э.А. денежные средства в сумме 130000 руб. Сразу после этого, Лицо № 3, находясь в г. Чебаркуле, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Кудлаем Э.А. и Лицом № 1, сообщило последнему о своих разговорах с Потерпевший №1 При этом, Лицо № 1 во время указанных разговоров находилось рядом с Лицом № 3 и слышало их содержание. Кроме того, Лицо № 1 в указанное время и месте, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 3 и Кудлаем Э.А., позвонило последнему и сообщило о вышеуказанных разговорах с Потерпевший №1

В тот же день, в период с 20 часов 41 минуты до 21 часа 31 минуты, Кудлай Э.А., находясь в Советском районе г. Челябинска, действуя с прямым умыслом, с вышеуказанными целью и мотивом, группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 1 и № 3, позвонил Потерпевший №1, и, обманывая последнего, сообщил заведомо ложные сведения о, якобы, возникновении у него, Лица № 1 и Потерпевший №1 проблем с местными жителями, вовлеченными в преступную сферу, и вышеназванные требования о передаче денежных средств. Сразу после этого, Кудлай Э.А., находясь в Советском районе г. Челябинска, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 1 и № 3, позвонил Лицу № и сообщил о вышеуказанном разговоре с Потерпевший №1

Однако, Потерпевший №1 заподозрил вышеназванных лиц в обмане и денежные средства не передал, в связи с чем умышленные противоправные действия, Кудлая Э.А. и Лиц № 1 и № 3 не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Своими противоправными действиями Кудлай Э.А. и Лица № 1 и № 3, пытались путем обмана изъять и обратить в свою пользу, то есть похитить чужое имущество – денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 130000 руб., в результате чего последнему мог быть причинен имущественный вред в указанном размере, который является для потерпевшего значительным.

Кроме того, Кудлай Э.А. совершил преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 и Потерпевший №3 прибыли в гости к Потерпевший №1, в связи с чем с указанной даты и с разрешения последнего стали вместе с ним совместно проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, между Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, с одной стороны, а также Лицом № 1, с другой, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в связи с чем, последний решил группой лиц по предварительному сговору незаконно проникнуть в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, против воли проживающих в нем Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, и наказать последних путем применения к ним физического насилия.

В тот же день, в период с 22 часов до 23 часов 30 минут, Лицо № 1 с использованием сотовой связи привлекло для реализации задуманных противоправных действий Кудлая Э.А. и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – Лица № 4 и № 5), договорившись с ними о встрече на территории гаражного комплекса, расположенного напротив <адрес> в г. Чебаркуле. В указанном месте, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо № 1 предложило Кудлаю, Лицам № 4 и № 5 незаконно проникнуть в жилище, расположенное по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, против воли проживающих в нем лиц, где, действуя совместно, желая наказать Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, применить к последним физическое насилие, на что Кудлай Э.А., Лица № 4 и № 5 согласились, вступив тем самым в предварительный сговор с Лицом № 1 на совершение вышеуказанных противоправных действий. При этом, указанные лица распределили между собой роли, договорившись о том, что Кудлай Э.А., будучи знакомым Потерпевший №1, постучит в дверь жилого помещения, а после того как последний откроет дверь, Кудлай Э.А., Лица № № 4 и № 5 осуществят незаконное проникновение в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, где совместно применят насилие к проживающим в нем лицам.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 35 минут, Лица № 1, № 4 и № 5 и Кудлай Э.А., реализуя вышеуказанный умысел, прибыли к входной двери в <адрес> по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, и расположились на лестничной площадке 5 этажа в подъезде таким образом, чтобы находящиеся в указанном жилище лица не смогли с помощью смотрового глазка установить количество прибывших. Далее, ФИО1, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая применить физическое насилие к проживающим в жилище лицам, с целью наказать последних, в соответствии с отведенной ему ролью для обеспечения беспрепятственного доступа для себя и других членов группы в жилое помещение, постучал по входной двери в вышеуказанную квартиру и озвучил просьбу открыть ее. В свою очередь, Потерпевший №1, будучи уверенным в том, что к нему прибыл лишь ранее знакомый Кудлай Э.А., приоткрыл входную дверь названной квартиры, после чего, последний, продолжая реализацию вышеуказанного совместного умысла, взялся за дверную ручку на указанной входной двери и с силой потянул ее на себя, открыв тем самым дверной проем, ведущий в квартиру, и обеспечив беспрепятственный доступ в жилое помещение Лицам № 1, № 4 и № 5. Заметив прибывших с Кудлаем Э.А. лиц, Потерпевший №1, опасаясь противоправных действий с их стороны, отступил от входной двери в коридор, тем самым освободил проход в жилище.

Далее, в указанные время и месте Кудлай Э.А., продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 1, № 4 и № 5, понимая, что своими действиями нарушает конституционное право Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе, как в случаях установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, желая применить к ним физическое насилие, с целью наказать последних, незаконно проник совместно с Лицами № 1, № 4 и № 5 в жилище, расположенное по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, против воли проживающих в нем лиц, где применил в отношении них физическое насилие.

Своими совместными противоправными действиями Кудлай Э.А., Лица № 1, № 4 и № 5 причинили Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 моральный вред, нарушив их конституционное право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.

Заместителем военного прокурора Чебаркульского гарнизона Животягиным М.А. было вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Кудлая Э.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Кудлая Э.А. органам предварительного следствия, которое выразилось в даче исчерпывающих и правдивых показаний по уголовному делу, подсудимый подтвердил свою причастность к инкриминируемым ему преступлениям, дал показания, изобличающие иных участников преступлений, сообщил о роли каждого при совершении преступлений, участвовал в проводимых следственных действиях, принял меры к возмещению причиненного ущерба.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения Кудлаем Э.А. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Кудлая Э.А. соответствует требованиям закона.

Подсудимый Кудлай Э.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступлений признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Со своей стороны он выполнил условия досудебного соглашения, дал правдивые и полные показания, изобличающие его и иных участников преступления, возместил причиненный ущерб.

Защитник адвокат Валевская И.Н. поддержала доводы подсудимого, пояснила, что Кудлай Э.А. выполнил условия досудебного соглашения.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Потерпевший Потерпевший №2, представитель потерпевших ФИО5 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве не возражали.

Анализируя содержание досудебных соглашений о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и фактические действия подсудимого Кудлая Э.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд считает, что подсудимый Кудлай Э.А. полностью исполнил обязательства и выполнил условия данных соглашений. Для чего в этой части в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ были исследованы в судебном заседании материалы, подтверждающие содействие подсудимого на предварительном следствии, в том числе: ходатайство обвиняемого Кудлая Э.А. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 3 л.д. 45, т. 5 л.д. 71), постановление о возбуждении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 3 л.д. 46-47), постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 3 л.д. 50-52), досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 3 л.д. 53-55, т. 5 л.д. 79-81), постановление о возбуждении ходатайства об изменении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 5 л.д. 72-73), постановление об удовлетворении ходатайства об изменении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 5 л.д. 76-78), представление заместителя военного прокурора Чебаркульского гарнизона об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы допросов подозреваемого Кудлая Э.А. (т. 2 л.д. 212-216, т. 3 л.д. 71-76, т. 4 л.д. 41-43, 177-181), протокол проверки показаний на месте (т. 4 л.д. 184-202), протоколы допросов обвиняемого Кудлая Э.А. (т. 4 л.д. 56-62, т. 5 л.д. 137-142), чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 170-171), чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, представленный стороной защиты в судебном заседании.

Из материалов уголовного дела следует, что Кудлай Э.А. в ходе предварительного расследования давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, способствовал изобличению лиц, причастных к совершению преступлений, возместил причиненный преступлением материальный ущерб.

Учитывая, что Кудлаем Э.А. досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, с участием защитника, подсудимый соблюдал условия и выполнил обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердил его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению иных лиц, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и удовлетворил представление прокурора.

Органами предварительного следствия действия Кудлая Э.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если преступление не было доведено до конца, по независящим от лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, группой лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель полагал необходимым исключить из объема предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 139 УК РФ указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, как излишне вмененное.

В соответствии с ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Учитывая изложенное суд квалифицирует действия Кудлая Э.А. по первому преступлению по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по второму преступлению по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если преступление не было доведено до конца, по независящим от лица обстоятельствам; по третьему преступлению по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, и степени их общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

В качестве смягчающих наказание Кудлаю Э.А. обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, положительные характеристики по месту жительства, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, привлечение к уголовной ответственности впервые, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенных Кудлаем Э.А. деяний и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказаний не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с Кудлая Э.А. материального ущерба в сумме 260500 рублей.

Представитель потерпевших ФИО5 от исковых требований отказалась, поскольку причиненный ущерб до судебного заседания возмещен полностью.

Согласно ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУДЛАЯ Эдуарда Артёмовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей;

по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить КУДЛАЮ Эдуарду Артёмовичу окончательное наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Назначенный Кудлаю Э.А. штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу)

л/с 04621F23980 администратора доходов Федерального Бюджета

ИНН 6671356260

КПП 667001001

р/счет 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551

Номер казначейского счета 03100643000000016200

ОКТМО 65701000

Код бюджетной классификации (КБК): 417 116 03121 01 0000 140

УИН 0

Производство по исковым требованиям потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба в сумме 260500 рублей прекратить в связи с отказом от иска.

Меру пресечения Кудлаю Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие