Кудринская Галина Петровна

Дело № 2-528/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Рубана В.В.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора города Кандалакши Мамаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудринской Г.П. к Кудринскому П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кудринская Г.П. обратилась в суд с иском к Кудринскому П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования мотивировала тем, что на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В <данные изъяты> году брак с ответчиком был расторгнут и он выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и не проживает в квартире более 10 лет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, сниматься с регистрационного учета отказывается.

На основании статьей 17, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд прекратить право пользования Кудринского П.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Кудринского П.В. с учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Кудринская Г.П. в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кудринский П.В. в судебном заседании участия не принимал, о врем...

...ени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Заслушав заключение помощника прокурора Мамаковой Е.С., полагавшей, что оснований для удовлетворения иска не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 228 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящими кодексами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <номер> была передана Кудринской Г.П., Кудринскому П.В., ФИО5, ФИО6 в общедолевую собственность (л.д. 12).

Согласно справки ГОБУ «ЦТИи ПД» от <дата> <номер> за ответчиком зарегистрирована <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от <дата> (л.д. 30).

Согласно справки формы № 9 в указанной квартире с <дата> постоянно зарегистрированы Кудринская Г.П., Кудринский П.В., ФИО6, ФИО7 (л.д. 6).Таким образом, поскольку ответчик Кудринский П.В. она основании договора приватизации является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он не может быть признан утратившим право пользования этим жилым помещением.

Тот факт, что брак, заключенный между сторонами <дата>, был прекращен <дата>, правового значения для рассмотрения настоящего спорна не имеет.

Доводы истца о том, что ответчик выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, не проживает в квартире более 10 лет, не является основанием для признания утратившим право пользования жилым помещением ответчика, который, являясь собственником доли в спорной квартире, вправе самостоятельно реализовывать свои правомочия собственника.

Доводы истца о том, что ответчик не выполняет обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, при установленных судом обстоятельствах, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, суд не усматривает оснований для прекращения ответчиком право пользования спорным жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В силу положений статьи 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются производными от требования о прекращении им право пользования жилым помещением, в котором истцу отказано, указанные требований также удовлетворению не подлежат; иных оснований для снятия ответчика с регистрационного учета, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Кудринской Г.П. в удовлетворении исковых требований к Кудринскому П.В. о прекращении права пользования Кудринским П.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; о снятии Кудринского П.В. с учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес> – отказать.

Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Рубан