Кудряшев Геннадий Сергеевич
Дело 2-1396/2023 ~ М-1200/2023
В отношении Кудряшева Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1396/2023 ~ М-1200/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Норкиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудряшева Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудряшевым Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, с участием представителя истца Ф.И.О11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О2 к администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме,
установил:
в обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что он является родным братом Ф.И.О3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О3, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, вступила в брак с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке супругами Ф.И.О12 и Ф.И.О3 была приобретена в совместную долевую собственность по 1/2 доли квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 скончался. Полагает, что его родная сестра Ф.И.О3, хоть и не обращалась к нотариусу за принятием наследства, фактически приняла, открывшееся после смерти супруга Ф.И.О1 на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты). Данный факт подтверждается, её проживанием в данной квартире до самого момента смерти до ДД.ММ.ГГГГ, фактическим несением расходов на содержание данного жилого помещения, принятием вещей своего умершего супруга. Считает, что при жизни Ф.И.О3, с учетом того, что она, фактически приняла ? долю умершего супруга, к моменту смерти она приобрела единоличную собственность на спорную квартиру. После смерти родной сестры Ф.И.О3, он принял по закону ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем обращения к нотариусу которая выдала свидетельство о праве на наследство по закону, а также им фактически было принято, ранее принятое Ф.И.О3 наследственное имущество – 1/2 доли в спорной квартире в порядке представления. Факт принятия имущества подтверждается, несением расходов на содержани...
Показать ещё...е квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), вывозом мусора, совершением действий по сохранению имущества, осуществление действий по содержанию данного имущества, принятием вещей умерших. Просит установить факт принятия им, в порядке представления, наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), и признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.
Истец Ф.И.О2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель истца Ф.И.О11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> городского поселения Усольского муниципального района <адрес> Ф.И.О5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие, в отношении заявленных требований возражений не имела (л.д. 55).
Третье лицо Ф.И.О10 в судебное заседание не явилась, направила заявление о невозможности явки в судебное заседание (л.д. 50).
Третьи лица Ф.И.О8, Ф.И.О9 судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, статья 1113 ГК РФ.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).
В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства:
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Так, Ф.И.О3 и её супругом Ф.И.О1 была приобретена в совместную долевую собственность по 1/2 доли квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты).
ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот).
Как следует из искового заявления, после смерти наследодателя Ф.И.О1 наследство приняла его супруга Ф.И.О3 (свидетельство о заключении брака II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)), Ф.И.О3 не обращалась к нотариусу за принятием наследства, фактически приняла, открывшееся после смерти супруга Ф.И.О1 на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о проживании Ф.И.О3 в данной квартире до самого момента смерти до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 оборот).
Наследственное дело к имуществу умершего Ф.И.О1 не заводилось.
Таким образом, после смерти Ф.И.О1 наследственное имущество в виде ? доли квартире, расположенной по адресу: <адрес>, фактически приняла супруга Ф.И.О3.
Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О6 к имуществу умершей Ф.И.О3 было заведено наследственное дело (данные изъяты), согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Согласно пояснениям представителя истца, при жизни Ф.И.О3 фактически приняла ? долю умершего супруга, к моменту смерти она приобрела единоличную собственность на спорную квартиру. После смерти родной сестры Ф.И.О3, Ф.И.О2 принял по закону ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем обращения к нотариусу, а также им фактически было принято, ранее принятое Ф.И.О3 наследственное имущество – 1/2 доли в спорной квартире в порядке представления, истец несет расходы на содержание квартиры, что подтверждается квитанциями (л.д. 12-15).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом Ф.И.О2 наследства, оставшегося после смерти его скестры Ф.И.О3
Согласно абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Кроме этого, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истец является наследником по закону, спора в отношении жилого дома судом не установлено, суд приходит к выводу о возможности признания истца принявшей наследство и признания за ней права собственности на указанное имущество, поскольку наследодатель владел данным имуществом на законных основаниях.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия Ф.И.О2, в порядке представления, наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты).
Признать право собственности за Ф.И.О2 на ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина
СвернутьДело 2-1050/2010 ~ М-714/2010
В отношении Кудряшева Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1050/2010 ~ М-714/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрениястороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Сыреновой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудряшева Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудряшевым Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик