Кудряшева Лариса Васильевна
Дело 9-5/2020 ~ М-5/2020
В отношении Кудряшевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-5/2020 ~ М-5/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ключевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кирилловой В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудряшевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудряшевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 22RS0024-01-2020-000005-72
Определение
о возврате искового заявления
с. Ключи 03 февраля 2020 года
Судья Ключевского районного суда <адрес> Кириллова В.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО2 Олёны ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсации морального ущерба в размере <данные изъяты> и судебных расходов.
В обосновании заявленных требований указала, что ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием завладела денежными средствами истца в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей были переведены на счета ответчика и ее дочери, <данные изъяты> рублей отдана ответчику наличными по расписке. Поскольку должник не выполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок, полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков – оформления искового заявления в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в опре...
Показать ещё...делении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку ФИО2 не устранила недостатки в указанный срок, то ее заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО2 Олёны ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней через Ключевский районный суд.
Судья: В.Р. Кириллова
Свернуть