Кудряшкина Надежда Николаевна

дело № 2-199/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 г. с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе судьи Кучеровой М.В., при секретаре Треповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кудряшкиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Тогульский районный суд обратился истец ПАО «Совкомбанк» к Кудряшкиной Н.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» (<дата>. наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как ПАО «Совкомбанк») и Кудряшкиной Н.Н. <дата> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на предоставление кредита в размере № руб. сроком на № месяцев под № % годовых. Свои обязательства по предоставлению суммы кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчиком Кудряшкиной Н.Н. нарушаются обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные сроки. За весь период пользования кредитом Кудряшкина Н.Н. произвела выплаты на сумму № руб.

Согласно п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, а так же п.5.2 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору, Банк имеет право досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. По состоянию на <дата> задолженность Кудряшкиной Н.Н. составляет № руб., из них просроченная ссуда № руб, просроченные проценты №.,штрафные санкц...

...ии за просрочку уплаты кредита № руб, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Кудряшкиной Н.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме № руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требование поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кудряшкина Н.Н. в судебном заседании не участвовала, место ее жительства неизвестно. По месту регистрации - <адрес> АК <адрес>, согласно справки ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> № от <дата>., не проживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика адвоката Будусова О.П. Представитель ответчика адвокат Будусов О.П. иск не признал, расчет банка не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом ПАО «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») и Кудряшкиной Н.Н. <дата>г. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере № руб. сроком на № месяцев под № % годовых. Свои обязательства по предоставлению суммы кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчиком Кудряшкиной Н.Н. нарушаются обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные сроки. По состоянию на <дата> задолженность Кудряшкиной Н.Н. составляет № руб., из них просроченная ссуда № руб, просроченные проценты №.,штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № руб, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № руб. Истцом оплачена госпошлина в сумме № руб., что подтверждается платежными поручениями № от <дата>., № от <дата>.

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия заключенного договора. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, и поэтому положен в основу решения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежными поручениями, сумма № руб. подлежит взысканию с Кудряшкиной Н.Н.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Кудряшкиной Н.Н. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кудряшкиной Н.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> АК, <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в месячный срок со дня вынесения полного мотивированного решения.

Судья: М.В. Кучерова