Сирочидинов Парвиз Музаффарович

УИД 40RS0026-01-2020-000951-73

Дело № 5-181/2020 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

07 мая 2020 года

Судья Обнинского городского суда Калужской области Дубинский В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сирочидинова П. М.,

Установил:

В Обнинский городской суд Калужской области поступил ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сирочидинова П.М.

Рассмотрев поступившие материалы, судья приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с положениями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопрос, правильно ли составлены пр...

...отокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно части 3 данной статьи при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В нарушение требований закона, указанное в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения не может быть квалифицировано по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, судья полагает, что на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и другие материалы дела должны быть возвращены в ОМВД России по <адрес>, так как при рассмотрении дела неполнота материалов не может быть восполнена.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сирочидинова П. М. -возвратить для устранения недостатков в ОМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Калужский областной суд.

Судья: В.В. Дубинский

40RS0004-01-2023-001138-47 копия

Дело № 5-89/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Боровск Калужской области 09 августа 2023 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Петушков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минут ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты> <адрес> в <адрес>, нарушив требования п.1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной «Мазда-6» государственный регистрационный знак Н272ВМ 797 под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «Киа Рио» Потерпевший №1 2008 года рождения был причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, а также потерпевший и его законный представитель, будучи извещенными надлежащим образом не явились, свое отношение к делу не высказали, с ходатайством об отложении дела не обращались, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение администра...

...тивного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, замечаний на который от него не поступили; сообщениями КУСП об имевшем место ДТП ДД.ММ.ГГГГ с пострадавшими; протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, замечания на который не поступило; схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; заключением эксперта №, согласно которому ФИО4 получены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, в результате ДТП; заключением эксперта №, согласно которому ФИО5 получены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, в результате ДТП; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения и степень общественной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем к материалам дела приложено постановление начальника отделения ОГИБДД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения. ФИО1 назначен административный штраф 5000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 будет дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № начальника отделения ОГИБДД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление № начальника отделения ОГИБДД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 5000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Боровский районный суд.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Боровского районного суда

<адрес>: Ю.А. Петушков

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.