Кудряшова Влада Вячеславовна

Гражданское дело №2-636/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 15 сентября 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Калабуховой О.В., с участием представителя истца Кудряшовой В.В., её представителя – адвоката Злобина Р.Г., ответчика Киселевой З.В., при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой В.В. к Киселевой З.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова В.В. обратилась в суд с иском к Киселевой З.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – Росимущество) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица, с учетом уточнений, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После смерти отца единственным наследством является автомобиль <данные изъяты>, VIN №, гос. номер №, приобретенный наследодателем в кредит, который до настоящего времени не погашен. Истец, не обладая юридическими познаниями, предполагал, что автомобиль автоматически будет изъят банком-кредитором, поэтому к нотариусу, в установленный законом срок, не обращался. По утверждению истицы, она фактически приняла наследство после смерти отца, так как именно она организовала и оплатила похороны наследодателя, а так же распорядилась вещами умершего, до настоящего времени продолжает сохранять наследственное имущество в виде автомобиля. Впервые Кудряшова В.В. обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, и согласно пол...

...ученного ответа срок для принятия наследства пропущен. Кроме истицы наследником является мать наследодателя - Киселева З.В., однако она отказалась вступать в наследство после смерти своего сына Киселева В.В.

Истец Кудряшова В.В., с учетом уточнений, просит признать ее наследником после смерти отца Киселева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, гос. номер №, оставшийся после смерти ее отца Киселева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кудряшова В.В. и её представитель – адвокат Злобин Р.Г. поддержали исковые требования по приведенным в иске доводам.

Ответчик Киселева З.В. признала исковые требования и пояснила, что после смерти её сына ФИО14 её внучка ФИО15 организовала похороны и с её согласия распорядилась оставшимися вещами покойного, забрала в пользование ноутбук, приняла меры к сохранению автомобиля.

Представитель ответчика Росимущества в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, с учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, его представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО16 являются его дочь Кудряшова В.В. (истица) и мать Киселева З.В. (ответчик), что подтверждается представлеными документами об их родстве.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Согласно материалам наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова В.В. обратилась к нотариусу Ряжского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства. В тот же день нотариусом был дан письменный ответ о пропуске истцом установленного законом срока для принятия наследства.

Из содержания искового заявления и пояснений истицы следует, что после смерти ФИО1 она организовала и оплатила похороны отца, а так же распорядилась вещами умершего, до настоящего времени продолжает сохранять наследственное имущество в виде автомобиля.

Указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение и в показаниях допрошенных в суде свидетелей.

Так, свидетель ФИО7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у её снохи Кудряшовой В.В. умер отец – ФИО1 Организацией его похорон занималась Кудряшова В.В. Также после смерти отца в течение шести месяцев она распорядилась принадлежащими ему вещами, взяла в личное пользование его ноутбук и принимает меры к сохранности автомобиля.

Свидетель ФИО8 пояснила, что давно дружит с Кудряшовой В.В. и хорошо знала её покойного отца ФИО1 Когда он умер, Кудряшова В.В. организовала и оплатила его похороны, сразу приняла меры к сохранности автомобиля.

Суд признает достоверными и допустимыми показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с пояснениями представителя истца, подтверждают изложенные им факты. Заинтересованности у них в исходе данного дела суд не усматривает.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Кудряшова В.В., являясь наследником по закону первой очереди, в течение шести месяцев с момента открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО1, в частности организовала его похороны, распорядилась вещами умершего, пользуется его ноутбуком, приняла меры к сохранности спорного автомобиля. Второй наследник по закону ФИО10 не претендует на данный автомобиль, спора о праве на наследственное имущество между сторонами нет.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Кудряшовой В.В. о признании права собственности на спорный автомобиль в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд находит излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению требование о признании истца наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудряшовой В.В. к Киселевой З.Е., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за Кудряшовой В.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, гос. номер №.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Калабухова