logo

Митрягин Игорь Юрьевич

Дело 2-3852/2022 ~ М-2942/2022

В отношении Митрягина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3852/2022 ~ М-2942/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Боркой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митрягина И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрягиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3852/2022 ~ М-2942/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борка Тамара Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Митрягин Игорь Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Милютина Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
А.В. Цира
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
О.Е. Кривенко
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 31RS0016-01-2022-004501-07 Дело №2-3852/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 25 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Борка Т.В.,

при секретаре Ямпольской А.И.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Митрягина И.Ю., его представителя адвоката Цира А.В., действующей на основании ордера <номер> от 23.06.2022, и доверенности <номер> от 01.06.2020, ответчика (истца по встречному иску) Милютиной Н.В., её представителя адвоката Кривенко О.Е., действующей на основании ордера <номер> от 23.06.2022, и доверенности <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Митрягина Игоря Юрьевича к Милютиной Наталье Васильевне об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, встречному иску Милютиной Натальи Васильевны к Митрягину Игорю Юрьевичу об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, гаражом,

У С Т А Н О В И Л:

Митрягин И.Ю. обратился с вышеназванным иском, в котором просит определить порядок пользования жилым домом, общей площадью 177 кв.м., в том числе жилой площадью 48 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенным <адрес>, выделив ему в пользование жилую комнату № 1, площадью 22,1 кв.м, выделить Милютиной Н.В. жилую комнату № 2, площадью 25,9 кв.м, помещения № 3 - кухню, № 4 - санузел, № 5 прихожую, №6 – коридор, № 7 – котельную, № 8 – подсобное помещение оставить в общем пользовании, определить порядок пользования земельным участком с кадастровым <номер>, общей площадью 1 500 кв.м, расположенным <адрес>, передав ему в пользование часть земельного участка, прилегающую к задней части дома по отношению к фасаду дома – з/у2, расположенного по точкам < >, в соответствии с вариантом порядка пользования земельным участком от 26.04.2022, изготовленным кадастровым инженером Алюниной А.В., площадью 581 кв.м, выделить в пользова...

Показать ещё

...ние Милютиной Н.В. часть земельного участка слева по отношению к фасаду дома – (з/у1), расположенного по точкам < >, в соответствии с вариантом порядка пользования земельным участком от 26.04.2022, изготовленным кадастровым инженером Алюниной А.В., площадью 581 кв.м, часть земельного участка – з/у3, площадью 338 кв.м., расположенного по точкам < > оставить в общем пользовании, обязать Милютину Н.В. не препятствовать доступу Митрягина И.Ю. на территорию жилого дома и земельного участка, передать ему ключи от калитки, двух входов в жилой дом и от гаража.

Милютина Н.В. обратилась с встречным иском об определении порядка пользования спорным жилым домом, земельным участком и гаражом, просит выделить ей в пользование комнату № 1 на первом этаже площадью 22,1 кв.м, а также часть помещения №8 (8б) на втором (подсобном) этаже, Митрягину И.Ю. выделить комнату № 2 на первом этаже, площадью 25,9 кв.м, а также часть помещения № 8 (8в) на втором (подсобном) этаже, в общем пользовании оставить помещения общей площадью 82,6 кв.м (№3, №4, №5, №6, №7 - на первом этаже), и часть помещения № 8 (8а) на втором (подсобном) этаже, определить порядок пользования земельным участком, передав земельный участок <номер>, общей площадью 439 кв.м, расположенный по точкам < >, согласно пользования объектами недвижимости от 23.06.2022, подготовленного кадастровым инженером В.А. Яременко, в пользование Милютиной Н.В., земельный участок <номер>, общей площадью 439 кв.м, расположенный по точкам < >, выделить в пользование Митрягина И.Ю., в общем пользовании оставить земельный участок <номер>, общей площадью 622 кв.м, расположенный по точкам <номер>, определить порядок пользования гаражом с кадастровым <номер>, площадью 21,3 кв.м, оставив его в общем пользовании в равных долях, взыскать с Митрягина И.Ю. в пользу Милютиной Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании стороны по делу Митрягин И.Ю. и Милютина Н.В. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны определяют порядок пользования жилым домом, общей площадью 177 кв.м., в том числе жилой площадью 48 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенным <адрес>, в соответствии с которым в пользование Митрягина Игоря Юрьевича выделяется, исходя из данных технического паспорта БТИ: жилая комната №2, площадью 25,9 кв.м.

В пользование Милютиной Натальи Васильевны выделяется, исходя из данных технического паспорта БТИ: жилая комната №1, площадью 22,1 кв.м. в жилом доме <адрес>.

Помещения в жилом доме в виде: кухни №3, площадью 14,2 кв.м., санузла №4, площадью 5,3 кв.м., прихожей №5, площадью 16,1 кв.м., коридора №6, площадью 3,6 кв.м., котельной №7, площадью 12,3 кв.м., подсобного помещения №8, площадью 77,5 кв.м. – оставить в общем пользовании.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым <номер>, общей площадью 1 500 кв.м. расположенным <адрес>.

В пользование Милютиной Н.В. передать земельный участок <номер>, общей площадью 439 кв.м., расположенный по точкам: < >, согласно порядка пользования объектами недвижимости от 23.06.2022г., подготовленного кадастровым инженером В.А. Яременко.

В пользование Митрягина И.Ю. передать земельный участок <номер>, общей площадью 439 кв.м., расположенный по точкам: <номер> согласно порядка пользования объектами недвижимости от 23.06.2022г., подготовленного кадастровым инженером В.А. Яременко.

В общем пользовании Митрягина И.Ю., Милютиной Н.В. оставить земельный участок <номер> общей площадью 613 кв.м., расположенный по точкам: < >, а так же земельный участок <номер> общей площадью 9 кв.м., расположенный по точкам: < >, а всего в общем пользовании земельный участок, площадью 622 кв.м. согласно порядка пользования объектами недвижимости от 23.06.2022г., подготовленного кадастровым инженером В.А. Яременко.

Стороны определили, что подсобное помещение, расположенное на втором этаже жилого дома, литер А, номер комнаты на плане 8, находится в общем пользовании сторон. В пользовании Милютиной Н.В. передается помещение номер 8 (8б), площадью 25,1 м.кв., в пользование Митрягина передается помещение номер 8 (8в), площадью 21,3 м.кв. Помещение номер 8 (8а), площадью 31,1 кв.м., остается в общем пользовании сторон.

Так же Стороны не против в дальнейшем против перевода подсобного помещения номер 8 на втором этаже, площадью 77,5 кв.м. в жилое, а так же возведения перегородки Милютиной Н.В., огораживающее передаваемое ей в пользование часть помещения, площадью 25,1 кв.м. на втором этаже.

Гараж, кадастровый <номер>, площадью 21,3 кв.м., расположенный <адрес> оставить в общем пользовании Митрягина И.Ю. и Милютиной Н.В. в равных долях.

Милютина Наталия Васильевна обязуется не препятствовать доступу Митрягина Игоря Юрьевича на территорию жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>, а так же обязуется передать Митрягину И.Ю. ключи от калитки и двух входов в жилой дом, а так же

от гаража, расположенных <адрес> не ранее 01 октября 2022 года и не позднее 05 октября 2022 года.

Понесенные судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.

Положения ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее заявление составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, и один экземпляр для суда.

Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречат закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами, приобщено к материалам дела в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, сделано добровольно. Значение, характер и последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают и понимают.

Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможности принудительного его исполнения.

Таким образом, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключённое между Митрягиным Игорем Юрьевичем и Милютиной Натальей Васильевной, согласно которому:

Стороны определяют порядок пользования жилым домом, общей площадью 177 кв.м., в том числе жилой площадью 48 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенным <адрес>, в соответствии с которым выделить в пользование Митрягина Игоря Юрьевича, исходя из данных технического паспорта БТИ: жилую комнату №2, площадью 25,9 кв.м.

Выделить в пользование Милютиной Натальи Васильевны, исходя из данных технического паспорта БТИ: жилую комнату №1, площадью 22,1 кв.м. в жилом доме <адрес>.

Помещения в жилом доме в виде: кухни №3, площадью 14,2 кв.м., санузла №4, площадью 5,3 кв.м., прихожей №5, площадью 16,1 кв.м., коридора №6, площадью 3,6 кв.м., котельной №7, площадью 12,3 кв.м., подсобного помещения №8, площадью 77,5 кв.м. – оставить в общем пользовании.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым <номер>, общей площадью 1 500 кв.м. расположенным <адрес>.

В пользование Милютиной Н.В. передать земельный участок <номер> общей площадью 439 кв.м., расположенный по точкам: < >, согласно порядка пользования объектами недвижимости от 23.06.2022г., подготовленного кадастровым инженером В.А. Яременко.

В пользование Митрягина И.Ю. передать земельный участок <номер> общей площадью 439 кв.м., расположенный по точкам: < > согласно порядка пользования объектами недвижимости от 23.06.2022г., подготовленного кадастровым инженером В.А. Яременко.

В общем пользовании Митрягина И.Ю., Милютиной Н.В. оставить земельный участок <номер> общей площадью 613 кв.м., расположенный по точкам: < >, а так же земельный участок <номер> общей площадью 9 кв.м., расположенный по точкам: < > а всего в общем пользовании земельный участок, площадью 622 кв.м. согласно порядка пользования объектами недвижимости от 23.06.2022г., подготовленного кадастровым инженером В.А. Яременко.

Стороны определили, что подсобное помещение, расположенное на втором этаже жилого дома, литер А, номер комнаты на плане 8, находится в общем пользовании сторон. В пользовании Милютиной Н.В. передается помещение номер 8 (8б), площадью 25,1 м.кв., в пользование Митрягина передается помещение номер 8 (8в), площадью 21,3 м.кв. Помещение номер 8 (8а), площадью 31,1 кв.м., остается в общем пользовании сторон.

Так же Стороны не против в дальнейшем против перевода подсобного помещения номер 8 на втором этаже, площадью 77,5 кв.м. в жилое, а так же возведения перегородки Милютиной Н.В., огораживающее передаваемое ей в пользование часть помещения, площадью 25,1 кв.м. на втором этаже.

Гараж, кадастровый <номер>, площадью 21,3 кв.м., расположенный <адрес> оставить в общем пользовании Митрягина И.Ю. и Милютиной Н.В. в равных долях.

Милютина Наталия Васильевна обязуется не препятствовать доступу Митрягина Игоря Юрьевича на территорию жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>, а так же обязуется передать Митрягину И.Ю. ключи от калитки и двух входов в жилой дом, а так же

от гаража, расположенных <адрес> не ранее 01 октября 2022 года и не позднее 05 октября 2022 года.

Понесенные судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по делу по иску Митрягина Игоря Юрьевича к Милютиной Наталье Васильевне об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, встречному иску Милютиной Натальи Васильевны к Митрягину Игорю Юрьевичу об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, гаражом прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете иска и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Свернуть
Прочие