Кудрявцев Сергей Федотович

Дело № 5-95/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2015 г. с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Н.Д.Сиднова, рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, ФИО1, <данные изъяты>,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП отделения полиции №1 с.Чемал ММО МВД «Майминский» Константиновым П.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протокола ФИО1 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный ему постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду показал, что не оплатил штраф ввиду того, что не было денег, в настоящее время штраф оплачен, просит приобщить к материалам дела копию квитанции.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № о...

...т ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как им не уплачен административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние его в содеянном, погашение им задолженности по уплате штрафа, хотя и с пропущенным сроком.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья - Н.Д.Сиднова

Дело № 5-94/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2015 г. с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики ФИО2Сиднова, рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, <данные изъяты>,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП отделения полиции №1 с.Чемал ММО МВД «Майминский» Константиновым П.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протокола ФИО1 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный ему постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду показал, что не оплатил штраф ввиду того, что не было денег, в настоящее время штраф оплачен.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением о нал...

...ожении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как им не уплачен административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние его в содеянном, погашение им задолженности по уплате штрафа, хотя и с пропущенным сроком.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья - Н.Д.Сиднова

дело № 5-34/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2016 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 29 октября 2015 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудрявцева С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2015 года старшим участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении РАЛ № 10079 в отношении Кудрявцева С.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 29 октября 2015 года в 15 часов 15 минут Кудрявцев С.Ф. находился возле дома № 121 в с. Элекмонар, ул. Советская, с явными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, речь несвязная, передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Кудрявцеву С.Ф. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного пор...

...ядка и обеспечение общественной безопасности.

Кудрявцев С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебного извещения № 649240 82 26343 7.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Кудрявцев С.Ф. находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, то есть в действиях Кудрявцева С.Ф. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 и ч. 6 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с приложением № 6 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 29 октября 2015 года должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» Кудрявцев С.Ф. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 29 октября 2015 года.

Основанием для направления Кудрявцева С.Ф. на медицинское освидетельствование явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что Кудрявцев С.Ф. находился при этом в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 октября 2015 года Кудрявцев С.Ф. отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его подписью в протоколе.

Установлено, что направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено уполномоченным на то должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в действиях Кудрявцева С.Ф. усматриваются признаки административного правонарушения, у старшего участкового уполномоченного полиции были достаточные основания полагать, что Кудрявцев С.Ф. находится в состоянии опьянения, и последний отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то судья признает требование старшего участкового уполномоченного полиции о прохождении Кудрявцевым С.Ф. медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Кудрявцева С.Ф. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Кудрявцев С.Ф. не работает, является пенсионером, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Кудрявцевым С.Ф. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Кудрявцеву С.Ф. минимальный размер административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудрявцева С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Кудрявцеву С ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); л/с 04771213180, ИНН: 0411004883; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ НБ Банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; КБК: 18811690050056000140; Код ОКТМО: 84643000, наименование платежа: штраф 19.3 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2016 года <адрес>

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай (Республика Алтай, Чемальский район, село Чемал, ул. Пчелкина 93) Иваныш И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, имеющего доход в виде пенсии по старости в размере 7 тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим УУП ОП № <адрес> МО МВД России «Майминский» Константиновым П.А. в отношении Кудрявцева С.Ф., последний ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 510 рублей, наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Копия данного постановления была вручена под роспись Кудрявцеву С.Ф. 21.08.2016 г., постановление вступило в законную силу 01.09.2016 года. В установленный законом шестидесятидневный срок Кудрявцев С.Ф. штраф не оплатил.

В ходе рассмотрения дела Кудрявцев С.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что своевременно штраф не оплатил, т.к. не было денег, штраф не оплачен, инвалидом 1,2 группы не являетс...

...я.

Суд, изучив материалы административного дела, усматривает в действиях Кудрявцева С.Ф. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, за предоставлением отсрочки (рассрочки) по уплате административного штрафа не обращался, штраф не уплачен до настоящего времени, т.е. по истечении шестидесятидневного срока с момента вступления в законную силу постановления.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объектом правонарушения, рассматриваемым в данной статье, являются общественные отношения, связанные с уклонением виновного лица от исполнения обязанности по уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается только в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.

Кроме того, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока. В случае добровольной уплаты административного штрафа виновным лицом по истечении установленного законом срока оно не освобождается от ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

Вина Кудрявцева С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме признания им самим, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 510 рублей, вступившим в законную силу 31.08.2016 года.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Кудрявцевым С.Ф. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить Кудрявцеву С.Ф. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудрявцева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию в доход Федерального бюджета по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ

Получатель УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН 0411004883

КПП 041101001

БИК 048405001

ОКТМО 84643000

КБК 18811690050056000140

УИН 18№

Разъяснить правонарушителю ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш

Дело № 5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кудрявцев С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, пенсионера, имеющего доход в виде пенсии по старости в размере 5 тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 18 января 2017 года, составленного старшим УУП ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» Константиновым П.А. в отношении Кудрявцева С.Ф., последний 09.01.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением № от 25.10.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Копия данного постановления была вручена под роспись Кудрявцеву С.Ф. 25.10.2016 г., постановление вступило в законную силу 04.11.2016 года. В установленный законом шестидесятидневный срок Кудрявцев С.Ф. штраф не оплатил.

В ходе рассмотрения дела Кудрявцев С.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что своевременно штраф не оплатил, т.к. забыл оплатить, инвалидом 1,2 группы не явля...

...ется.

Суд, изучив материалы административного дела, усматривает в действиях Кудрявцева С.Ф. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, за предоставлением отсрочки (рассрочки) по уплате административного штрафа Кудрявцев С.Ф. не обращался, штраф не уплачен до настоящего времени, т.е. по истечении шестидесятидневного срока с момента вступления в законную силу постановления.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объектом правонарушения, рассматриваемым в данной статье, являются общественные отношения, связанные с уклонением виновного лица от исполнения обязанности по уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается только в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.

Кроме того, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока. В случае добровольной уплаты административного штрафа виновным лицом по истечении установленного законом срока оно не освобождается от ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

Вина Кудрявцева С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме признания им самим, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18.01.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 25 октября 2016 года о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 04.11.2016 года, справкой от 18 января 2017 года.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Кудрявцевым С.Ф. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить Кудрявцеву С.Ф. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудрявцев С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию в доход Федерального бюджета по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ

Получатель УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН 0411004883

КПП 041101001

БИК 048405001

ОКТМО 84643000

КБК 18811690050056000140

Разъяснить правонарушителю ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чорина

№5-1049/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чемал 15 декабря 2017 года

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:

Кудрявцева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. Кудрявцев С.Ф. находился в общественном месте <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, падал, не ориентировался в пространстве, шел с нарушенной координацией движения, был одет в грязную, вызывающую отвращение одежду, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении Кудрявцева С.Ф. ст.участковым уполномоченным полиции отдела полиции № <адрес> отдела МВД России «Майминский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела в суде Кудрявцев С.Ф. вину не признал, пояснил, что ничего не нару...

...шал.

Ответственность за совершение административного правонарушения предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Кудрявцева С.Ф. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медосвидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено состояние алкогольного опьянения Кудрявцева С.Ф., рапортом УУП.

Согласно материалам дела, Кудрявцев С.Ф. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Кудрявцевым С.Ф. однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Кудрявцевым С.Ф. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении Кудрявцеву С.Ф. административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев С.Ф. был задержан в 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудрявцева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина &#0;