logo

Кудрявцева Зоя Кузминична

Дело 2-568/2012 ~ М-561/2012

В отношении Кудрявцевой З.К. рассматривалось судебное дело № 2-568/2012 ~ М-561/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чаплыгинском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Рогожниковым П.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудрявцевой З.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудрявцевой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-568/2012 ~ М-561/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Чаплыгинский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогожников Петр Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кудрявцева Зоя Кузминична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаджиев Мехман Билал оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-568/ 2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2012 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рогожников П.П.,

при секретаре Левшиной B.C.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчику ФИО12 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязании администрацию сельского поселения Ведновский сельсовет снять ФИО13 с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что проживает по адресу: <адрес>. В ее квартире зарегистрирована ее дочь -ФИО6, которая работает в <адрес>. 14 апреля 2009 года она зарегистрировала в своей квартире мужа своей дочери - ответчика ФИО3 26 января 2010 года ее дочь и ФИО3 развелись. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала i против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Надлежаще извещался судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Своих возражений в суд не предоставил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не прос...

Показать ещё

...ившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему

жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что согласно справки, выданной главой администрации сельского поселения Ведновский сельсовет, за ФИО2 числится домовладение в <адрес> сельсовета, в котором зарегистрированы ФИО2 и ФИО3

Согласно выписки из домовой книги № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14 апреля 2009 года, что также подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ФИО3 в жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Применительно к указанной норме признание граждан не приобретшими право пользования жилым помещением влечет за собой снятие их с регистрационного учета по данному помещению.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик доказательств в опровержение доводов истца не представил.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия гражданина ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого

решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке вЛипецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца по истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такоезаявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.П.Рогожников

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2012 года.

Свернуть
Прочие