Кудрявых Елена Анатольевна

Гражданское дело №2-2-250/2024

УИД 40RS0008-02-2024-000240-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» августа 2024 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

с участием истца Ларионова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионова Кирилла Анатольевича к Администрации муниципального района «Тарусский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов К.А. 20 мая 2024 года обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умер его отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 оставил завещание от <дата>, согласно которому завещал ему (Ларионову К.А.) земельный участок с любыми зданиями (строениями), находящимися по адресу: <адрес>. Постановлением <адрес> № от <дата> земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>. После смерти отца он в установленном законом порядке фактически вступил в наследство по завещанию на принадлежащее наследодателю имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок было отказано, поскольку в завещании и в кадастровой выписке имеются расхождения в кадастровом номере земельного ...

...участка, что препятствует оформлению его (Ларионова К.А.) права собственности на указанный объект недвижимости. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Истец - Ларионов К.А. в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал; дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации МР «Тарусский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области Богомолова Е.А., Кудрявых Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле с учетом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России).

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Жуковского районного суда Калужской области в сети Интернет по адресу: http://zhukovsky.klg.sudrf.ru.

Выслушав истца Ларионова К.А., изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>.

Согласно завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, ФИО1 завещал своему сыну - Ларионову К.А. из принадлежащего ему имущества земельный участок с любыми зданиями (строениями), находящиеся по адресу: <адрес>

Постановлением <адрес> № от <дата>, земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>.

Наследником по закону после смерти ФИО10 являются: его сын – Ларионов К.А. и дочь – ФИО11 что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака и свидетельством о заключении брака.

Ларионов К.А. и ФИО12 обратились к нотариусу Протвинского нотариального округа Московской области с заявлениями о вступлении в наследство, и ФИО13 <дата> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки ***, идентификационный номер №, <дата> года выпуска; денежные средства, находящиеся на счетах в ***.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ларионову К.А. было отказано, поскольку в завещании ФИО1 и в кадастровой выписке на земельный участок имеются расхождения в кадастровом номере земельного участка.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем является ФИО1

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника нотариусу о принятии наследства, а также наследник должен вступить во владение или в управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти на праве собственности принадлежал наследодателю ФИО1; истец Ларионов Кирилл Анатольевич является наследником по завещанию, в предусмотренный законом срок совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца ФИО1 - обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, фактически вступил в него, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ларионова Кирилла Анатольевича к Администрации муниципального района «Тарусский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ларионовым Кириллом Анатольевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 04 сентября 2024 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина