logo

Кудухов Владимир Казбекович

Дело 2-416/2015 ~ М-455/2015

В отношении Кудухова В.К. рассматривалось судебное дело № 2-416/2015 ~ М-455/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзансоловым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудухова В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудуховым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-416/2015 ~ М-455/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзансолов Алан Батразович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Габараева Медея Мухтаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валиев Инал Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудухов Владимир Казбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Севосземпроект"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петухов Александр Устинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе:

председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гаджиновой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габараевой Медеи Мухтаровны к Кудухову Владимиру Казбековичу, Валиеву Иналу Дмитриевичу, Петухову Александру Устиновичу, ООО «Севосземпроект», при третьем лице- Управлении Росреестра по РСО-Алания в лице филиала ФГБУ ФКП Росреестра по РСО-Алания об аннулировании в государственном кадастре недвижимости графического описания границ земельных участков и координат поворотных точек с №, № и №,

при участии:

представителя истца – Гобозова Д.Э. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Кудухова В.К. – Кудуховой М.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ООО «Севосземпроект» - Гутновой З.К. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Габараева М.М. обратилась в суд с иском к Кудухову В.К., Валиеву И.Д., Петухову А.У., ООО «Севосземпроект» в котором просила об аннулировании в государственном кадастре недвижимости графического описания границ земельных участков и координат поворотных точек СНК №, № и № В обоснование своего иска указала, что для проведения кадастрового учета изменений, принадлежащего ей приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, ею было подано заявление в орган кадастрового учета - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по РСО- Алания». Органом кадастрового учета было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении кадастрового учета изменений. Причиной принятия органом кадастрового учета указанного решения является пересечение границ в базе государственного кадастра недвижимости, принадлежащего ей земельного участка, с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № В свою очередь причиной пересечения в базе государственного кадастра недвижимости границ, принадлежащего истице земельного участка с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № является наличие кадастровых ошибок в описании их месторасположения. Это подтверждается заключением Управления Росреестра по Республике Северная Осетия-Алания и кадастр...

Показать ещё

...ового инженера А.А.Р. (квалификационный аттестат № От ДД.ММ.ГГГГ.) Наличие кадастровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами, № № и № является следствием кадастровых ошибок в описании земельных участков, расположенных в кадастровом квартале №, кроме описания границ земельного участка с кадастровым номером №. В этой связи исправление кадастровых ошибок в описании месторасположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № № и № влечет за собой необходимость исправления кадастровых ошибок в описании местоположения всех земельных участков, расположенных в кадастровом квартале №, кроме земельного участка с кадастровым номером №. Исходя из изложенного просит аннулировать в государственном кадастре недвижимости графическое описание границ указанных выше земельных участков и координаты поворотных точек.

Габараева М.М. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Гобозов Д.Э. в судебном заседании исковые требования Габараевой М.М. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Валиев И.Д., Петухов А.У., представитель ответчика Кудухова В.К. – Кудухова М.А., представитель ответчика ООО «Севосземпроект» - Гутнова З.К. в судебном заседании исковые требования Габараевой Медеи Мухтаровны к Кудухову Владимиру Казбековичу, Валиеву Иналу Дмитриевичу, Петухову Александру Устиновичу, ООО «Севосземпроект» об аннулировании в государственном кадастре недвижимости графического описания границ земельных участков и координат поворотных точек с №, № и №, признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, последствия признания иска им разъяснены.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиками Валиевым И.Д., Петуховым А.У., представителем Кудухова В.К. – Кудуховой М.А., представителем ООО «Севосземпроект» - Гутновой З.К., следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиками и принятии его судом, исковые требования Габараевой Медеи Мухтаровны к Кудухову Владимиру Казбековичу, Валиеву Иналу Дмитриевичу, Петухову Александру Устиновичу, ООО «Севосземпроект» об аннулировании в государственном кадастре недвижимости графического описания границ земельных участков координат поворотных точек с №, № и №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Габараевой Медеи Мухтаровны к Кудухову Владимиру Казбековичу, Валиеву Иналу Дмитриевичу, Петухову Александру Устиновичу, ООО «Севосземпроект» об аннулировании в государственном кадастре недвижимости графического описания границ земельных участков и координат поворотных точек, удовлетворить.

Аннулировать в государственном кадастре недвижимости графическое описание границ земельных участков и координаты поворотных точек земельных участков расположенных в <адрес> с №; № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пригородный районный суд РСО-Алания.

Судья А.Б. Дзансолов

Свернуть
Прочие