Кудюшева Снежана Трифоновна

Дело № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 февраля 2017 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Тюхтенева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кудюшевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являющейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2017 года в 08 часов 00 минут в <данные изъяты> Кудюшева С.Т. находясь у себя дома, при отсутствии законных оснований, подключилась к электрической сетям ПАО «МРСК-Сибири», путем подброса провода нагрузки на КВ 04Вл. Тем самым, Кудюшева С.Т. причинила ПАО «МРСК-Сибири» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

Кудюшева С.Т. во время судебного разбирательства свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в его совершении.

Статьей 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Кудюшевой С.Т. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением представителя ПАО «МРСК Сибири» от 31.01.2017г. о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснением Кудюшевой С.Т.; расчетным листом к акту о неучтенном потреблении электроэнергии; актом ограничения режима потребления электрической энергии; пер...

...ечнем токоприемников; актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 20.01.2017г.; объяснением начальника РЭС и объяснением Кудюшевой С.Т.

При назначении административного наказания Кудюшевой С.Т. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кудюшеву <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РА (МВД по Республике Алтай), наименование банка – ГРКЦ НБ Банка России г. Горно-Алтайск, р/с 40101810500000010000, ИНН 0411004883, ОКТМО 84630000, КБК 18811690050056000140 (штраф ОВД), БИК 048405001, л/с 04771213180, КПП 041101001, УИН 18880404170074001146.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, Кудюшевой С.Т. необходимо предоставить в Улаганский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.В. Тюхтенева

Дело № 2-165/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Аймановой Е.В.,

при секретаре Беляшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Кудюшевой <данные изъяты> о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилось в суд с иском к Кудюшевой <данные изъяты> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что 15.12.2015 года ПАО МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» составлен акт № 0400019 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии потребителем Кудюшевой С.Т. по адресу: <адрес>, в соответствии с пунктом 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2014г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п.2 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г.). Кудюшева С.Т. осуществляла потребление электрической энергии при помощи самовольного подключения, путем подключения к ВЛ – 0,4 кВт. В соответствии с пунктом 196 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему договору, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период в...

...ремени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройство к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании чего был составлен расчет стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии: 495 х 3,07 = <данные изъяты> где: 495 – объем потребленной энергии (кВт); 3,07 – кВт* ч по тарифу (руб.). Итого стоимость неосновательного обогащения за счет потребленной электрической энергии составляет <данные изъяты>.

Истец ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Ответчик Кудюшева С.Т. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» в соответствии с п. 3.2 устава, оказывает услуг по передаче электрической энергии, услуги по распределению электрической энергии и контроль за безопасным обслуживанием электрических установок у потребителей, подключенных к электрическим сетям общества.

Истец, как энергоснабжающее предприятие, проводило проверку, в квартире по адресу: <адрес>, и установлено самовольное подключение к ВЛ– 04, подключение проводов нагрузки к линии электропередач, отсутствует договор.

Акт № 0400019 от 15.12.2015 г. составлен в присутствии ответчика, как потребителя, и подтверждает сам факт несанкционированного присоединения к электросетям, и, как следствие, с учетом отсутствия договорных отношений, является основанием для квалификации данного присоединения в качестве бездоговорного потребления электроэнергии.

Кудюшева С.Т. с актом ознакомлена и ею дано объяснение: «подключились вчера, т.к. дома живут маленькие дети, надо делать уроки». Полное ограничение введено 30.11.2015 г.

Согласно акту № 0400019 от 15.12.2015 г. о неучтенном потреблении, в перечень вошли: термочайник – 1 шт., мощностью 0,8кВт, лампы накаливания – 4 шт. мощностью 0,095 кВт, телевизор – 1 шт., мощностью 0,065 кВт., холодильник – 1 шт. мощностью 0,135 кВт.

В соответствии с ч.3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Содержание акта № 0400019 от 15.12.2015 г. соответствует требованиям п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, в связи с чем принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Из расчета стоимости и объема бездоговорного потребления к акту № 0400019 от 15.12.2015 г. следует, что расчет составлен исходя из наличия следующих электроприемников: термочайник мощностью 0,8 кВт/ч, расход электроэнергии – 288; телевизор мощностью 0,065 кВт/ч, расход электроэнергии – 23 кВт/ч, лампы накаливания – 0,095 кВт, расход электроэнергии - 136 кВт/ч, холодильник мощностью 0,135 кВт, расход электроэнергии – 48 кВт/ч, и количества дней – 15, расход электроэнергии – 495 кВт/ч.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Кудюшевой С.Т. о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, с Кудюшевой С.Т. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб., оплаченные истцом по платежному поручению от 25.05.2016г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Кудюшевой <данные изъяты> о взыскании стоимости неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Кудюшевой <данные изъяты> в пользу ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 марта 2017 года.

Председательствующий Е.В. Айманова