Кудзиев Сослан Ирбекович
Дело 2-170/2011 ~ М-226/2011
В отношении Кудзиева С.И. рассматривалось судебное дело № 2-170/2011 ~ М-226/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудзиева С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудзиевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2011 года г.Алагир
Дело № 2-170/11
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.
с участием адвоката -Рамоновой Т.К.
при секретаре - Суановой З.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадиковой В.Х. к Тохтиеву Р.И., Кудзиеву С.И. о взыскании долга наследодателя, установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Хадикова В.Х. обратилась в суд с требованием к Тохтиеву Р.И., Кудзиеву С.И. о взыскании долга, установлении факта принятия ими наследства в виде жилого дома №......... по ул. ......... с.......... после смерти Кудзиева И.А.
В ходе судебного разбирательства истец - Хадикова В.Х. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по его иску, просила принять ее отказ от требований и приобщить письменный отказ к материалам дела, так как отпала необходимость в решении вышеуказанных требований.
Адвокат истца Рамонова Т.К. поддержала ходатайство и просила принять отказ от исковых требований.
Выслушав, истца, ответчика Тохтиева Р.И. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, так как отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает, чьи либо права и законные интересы.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от требований.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о повторном обращении в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допус...
Показать ещё...кается, представителю истца разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
Принять отказ Хадиковой В.Х. от своих требований к к Тохтиеву Р.И., Кудзиеву С.И. о взыскании долга наследодателя, установлении факта принятия наследства.
Производство по гражданскому делу по иску Хадиковой В.Х. к Тохтиеву Р.И., Кудзиеву С.И. о взыскании долга наследодателя, установлении факта принятия наследства,прекратить.
Судья: . Черчесова Л.А.
.
СвернутьДело 12-80/2021
В отношении Кудзиева С.И. рассматривалось судебное дело № 12-80/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 октября 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудзиевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Алагир 21 октября 2021 года
Судья Алагирского районного суда РСО-Алания Гусова И.В., проверив жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алагирского судебного района РСО-Алания от 15.06.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алагирского судебного района РСО-Алания от 15.06.2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО1 подал жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.Как усматривается из почтового уведомления копия постановления мирового судьи судебного участка №1 ...
Показать ещё...Алагирского судебного района РСО-Алания от 15.06.2021 года была получена 21.06.2021 года, следовательно срок для обжалования указанного постановления истек 2.07.2021 года, тогда как жалоба поступила в суд 5.07.2021 года.
Поданная жалоба не соответствует требованиям ст. 30.3 КоАП РФ так как была подана с нарушением срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы.
Как усматривается из ч. 3 ст. 30.15 КоПА РФ - в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.3 КоАП РФ указанные жалоба, возвращаются лицу, подавшему жалобу, в связи с чем суд считает необходимым вернуть жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО1
Руководствуясь ст. 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания лейтенанту полиции ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алагирского судебного района РСО-Алания от 15.06.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2
Судья И.В. Гусова
Свернуть