Куготов Азамат Исмалович
Дело 2-544/2012 ~ М-548/2012
В отношении Куготова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-544/2012 ~ М-548/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Топаловым И.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куготова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куготовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
именем Российской Федерации
--- ---
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Хашукаевой Е.Л., с участием ответчика - Урчукова А.А., представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице КБ регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДО в п. Залукокоаже – Темботовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице КБ регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДО в п. Залукокоаже к Зекурееву И.М., Зекореева З.И., Куготову А.И., Пшуков В.Х. и Пшукова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице КБ регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДО в п. Залукокоаже обратился в суд с иском к Зекорееву И.М., Зекореевой З.И., Куготову А.И., Пшукову В.Х. и Пшуковой А.Х. о взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец указывает, что --- между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице КБ регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДО в п. Залукокоаже заключило с Зекореевым И.М. и Зекореевой З.И. кредитный договор --- о предоставлении последним кредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение КРС молочного направления на срок до ---. На момент заключения договора процентная ставка за пользование кредитом с...
Показать ещё...оставляла <данные изъяты>% годовых.
Обязательство о своевременном зачислении на счёт Заёмщика денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, Кредитором было исполнено надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером --- от ---.
Погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться в соответствии с кредитным договором с --- по --- ежемесячно, равными долями в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями п.4.2.2. кредитного договора, погашение процентов, начисленных на основной долг, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа.
В качестве обеспечения по указанной кредитной сделке были заключены договоры поручительства --- и --- и --- от --- с Куготовым А.И., Пшуковым В.Х. и Пшуковой А.Х. соответственно.
В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором --- от ---, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.
В случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии с п.п. 4.5. ст. 4 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом.
Кроме того, в соответствии договорами поручительства, помимо Заёмщика, поручители несут солидарную ответственность за исполнение условий кредитного договора.
В соответствии с п. 2.2. договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГКРФ).
Пунктом 4.8. кредитного договора --- от --- предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Пунктом 4.2.2. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, выделенной в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период).
В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на --- образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня на проценты;
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пеня на кредит.
Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручители по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность.
На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 323, 330, 361, 363, 395, 452 ГК РФ истец просит взыскать солидарно в его пользу с ответчиков ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Темботова Е.М. представила суду заявление об уточнении исковых требований, в связи с тем, что ответчиком Зекореевым И.М. в счёт погашения образовавшейся задолженности было внесено <данные изъяты> рублей, что повлекло за собой уменьшение исковых требований.
Ответчик Зекореев И.М. исковые требования признал полностью и пояснил суду, что предпримет меры по скорейшему погашению задолженности.
Выслушав объяснение представителя истца, ответчика Зекореева И.М., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца, приведенные им в исковом заявлении и им поддержанные, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
--- между истцом и ответчиком Зекореевым И.М. заключен кредитный ---, в соответствии с которым истец выдал ему единовременно наличными деньгами кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение КРС молочного направления на срок до ---. На момент заключения договора процентная ставка за пользование кредитом составляла <данные изъяты>% годовых. В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором --- от ---, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.
В случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии с п.п. 4.5. ст. 4 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом.
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование кредитом и возврата кредита истцом были заключены договоры поручительства --- и --- и --- от --- с Куготовым А.И., Пшуковым В.Х. и Пшуковой А.Х. соответственно.
Из расчета задолженности по кредитному договору --- от --- заёмщика Зекореева И.М. по состоянию на --- следует, что задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - по основному долгу; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – по процентам.
В подтверждение произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от --- за ---.
Все ответчики истцом были уведомлены о необходимости принятия мер по погашению долга.
В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительств поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств им по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ст. ст. 309, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Требование об изменении или о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании по делу приведёнными выше доказательствами с бесспорностью установлена обоснованность исковых требований.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.
На основании изложенного и ст. ст. 24, 309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице КБ регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДО в п. Залукокоаже с Зекурееву И.М., Зекореева З.И., Куготова А.И., Пшуков В.Х. и Пшукова А.Х. солидарно долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рублей в виде возврата уплаченной государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 30 дней.
Мотивированное решение изготовлено ---.
Судья Зольского
районного суда КБР И.Х. Топалов
Свернуть