Куготов Тимур Геннадьевич

УИД № 61RS0017-01-2022-002178-62

Дело № 5-885/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зверево Ростовской области 24 августа 2022 г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Голиков А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Куготова Тимура Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Куготов Т.Г. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

23.01.2022 в 18 ч 00 мин в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыл автомобиль «HYUNDAI PALISADE», госномер №, под управлением Куготова Тимура Геннадьевича. В период с 19 ч 05 мин по 19 ч 30 мин 23.01.2022 проведен таможенный досмотр, по результатам которого установлено, что в багажном отделении «HYUNDAI PALISADE» обнаружен товар, перемещаемый им, а именно:

1. Маска кислородная нереверсивная в пакете из полимерного материала, который снабжен надписями «MEDEREN», «NON-REBREATHABLE MASK», стандартная, в кол-ве 34 шт.;

2. Канюля носовая в прозрачном пакете из полимерного материала, снабженный ярлыком с надписями «Unomedical», «Sof-Touch», в количестке 32 шт.

Куготов Т.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину Куготова Т.Г. в совершении административного правонарушения, ...

...предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленной в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Исходя из заявления самого Куготова Т.Г. о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах, в его письменных объяснениях по делу, а также характера и количества товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС, исключающих его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, названный товар подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар подлежал таможенному декларированию. В нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован Куготовым Т.Г.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден также актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств.

Судья квалифицирует действия Куготова Т.Г. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Решая вопрос о размере и виде наказания Куготову Т.Г., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить Куготову Т.Г. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Куготова Тимура Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения – маска кислородная нереверсивная в пакете из полимерного материала, с надписями «MEDEREN», «NON-REBREATHABLE MASK», 34 шт.; канюля носовая в прозрачном пакете из полимерного материала, с надписями «Unomedical», «Sof-Touch», 32 шт., хранящиеся в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково», согласно акту приема-передачи № 784 от 24.01.2022.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Красносулинский районный суд.

Судья: А.В. Голиков