Куханов Бейбала Гемдулаевич
Дело 2а-5770/2019 ~ М-5120/2019
В отношении Куханова Б.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-5770/2019 ~ М-5120/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Антоновой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куханова Б.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кухановым Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой Г.М., при секретаре судебного заседания Дибировой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014, 2016 года в размере 2174,00 рублей и пени 35,40 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014, 2016 года в размере 2174,00 рублей и пени 35,40 рублей.
Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ,
Перед началом судебного разбирательства от представителя административного истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ФИО1 является инвалидом 1 группы и освобожден от уплаты транспортного налога.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца ИФНС России по <адрес> от административног...
Показать ещё...о иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014, 2016 года в размере 2174,00 рублей и пени 35,40 рублей и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014, 2016 года в размере 2174,00 рублей и пени 35,40 рублей.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014, 2016 года в размере 2174,00 рублей и пени 35,40 рублей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Г.М. Антонова
Отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть