logo

Кухарчук Лариса Михайловна

Дело 33-10387/2018

В отношении Кухарчука Л.М. рассматривалось судебное дело № 33-10387/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 08 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Подлесной И.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кухарчука Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кухарчуком Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-10387/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Подлесная Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Дата решения
12.12.2018
Участники
Кухарчук Лариса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ (ГУ) в Черноморском р-не РК (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-586/2018 ~ М-474/2018

В отношении Кухарчука Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-586/2018 ~ М-474/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тедеевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кухарчука Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кухарчуком Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-586/2018 ~ М-474/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Раздольненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тедеева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кухарчук Лариса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.08.2018 года <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении денежной единицы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении денежной единицы, в котором просит установить ей факт принадлежности:

- архивной справки №к выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивной справки №к/1 выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивной справки №к/2 выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивной справки №к выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

Также просит определить, что денежной единицей в архивных справках о заработной плате №к/2, 220к/1, 220к, 220к/2 за период до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ является рубль; определить, что денежной единицей в архивных справках о заработной плате №к/3, 220к/2 за период ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ является Купоны многоразового использования; определить, что денежной единицей в архивной справ...

Показать ещё

...ке о заработной плате №к/2 за период с сентября 1996 года от ДД.ММ.ГГГГ является гривна.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получены из Архивного сектора (Муниципальный архив) <адрес> архивные справки о заработной плате для начисления пенсии по возрасту, в которых не указана денежная единица в суммах заработной платы. По этой причине ответчик не принял во внимание указанные выше справки для расчета суммы пенсии, чем существенно уменьшил ежемесячный размер пенсионных выплат истца. Так же в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) истцу пояснили, что в архивных справках о заработной плате имеются неточности в написании анкетных данных, в связи с чем необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности истцу указанных документов.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражение на исковое заявление, согласно которого в исковых требованиях просит отказать.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в Малые будки Коровинского сельсовета <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1V-УР № выданным ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Российской Федерации серии 39 14 № выданным ФМС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,3).

ДД.ММ.ГГГГ истец начал свою трудовую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке серии БТ-1 № выданной на имя: «ФИО8 (ФИО2) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке серии 11-АП № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

Согласно архивной справки №к выданной Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в фонде № Раздольненского промкомбината имеются сведения в приказах на имя: «ФИО2» (так в документе) (л.д.10).

Согласно архивной справки №к выданной Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде № Раздольненского промкомбината имеются сведения в ведомостях по заработной плате за 1987-1988 года на имя: «ФИО1» (так в документе) (л.д.11).

Согласно архивной справки №к/1 выданной Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде № Раздольненского промкомбината имеются сведения в ведомостях по заработной плате за 1983-1987 года на имя: «ФИО2» (так в документе) (л.д.12).

Согласно архивной справки №к/2 выданной Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде № Новоселовского винодельческого завода имеются сведения в ведомостях по заработной плате за 1988-1997 года на имя: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года» (в графе начислений денежная единица не указана) (л.д.13).

Согласно архивной справки №к/3 выданной Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде № Новоселовского винодельческого завода имеются сведения в ведомостях по заработной плате за 1998-2000 года на имя: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года» (в графе начислений денежная единица не указана) (л.д.14).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан или организаций. Условием установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом:

- архивная справка №к выданная ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивная справка №к/1 выданная ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивная справка №к/2 выданная ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивная справка №к выданная ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> – принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию, с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (ст. 1 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 28.12.2017) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и < образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Главой 6 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрен порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав по пенсионному обеспечению.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 01 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

28 декабря 1991 года в соответствии с постановлением президиума ВР Украины от 27 декабря 1991 года «О социальной защите населения и внутреннего рынка Украины» Кабмин Украины и НБУ принимают совместное постановление «О мероприятиях в связи с введением в обращение купонов многоразового использования». Согласно этому постановлению, с 10 января 1992 года в стране вводились купоны многоразового использования для расчетов населения за продовольственные и промышленные товары.

Указом президента от 7 ноября 1992 года «О реформе денежной системы Украины» начиная с 23-00 12 ноября 1992 года на территории Украины прекращено функционирование рубля в денежном обращении.

25 августа 1996 года президент Украины Леонид Кучма подписал Указ № 762/96 «О денежной реформе в Украине», согласно которому Национальному банку было поручено с 2 сентября 1996 года ввести в обращение гривневые банкноты и монеты и прекратить эмиссию купонов многоразового использования. В связи с чем, с 16 сентября 1996 года купоно-карбованцы перестали быть законным средством платежа на территории Украины.

Из вышеизложенного следует, что денежной единицей выплат, указанных в архивных справках №к/2, 220к/1, 220к, 220к/2 за период до ДД.ММ.ГГГГ, выданных ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальным архивом) <адрес> денежной единицей является рубль. Денежной единицей выплат, указанных в архивных справках №к/3, 220к/2 за период ДД.ММ.ГГГГ, выданных ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальным архивом) <адрес> денежной единицей являются Купоны многоразового использования. Денежной единицей выплат, указанных в архивной справке №к/2 за период с сентября 1996 года по сентябрь 2000 года, выданных ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальным архивом) <адрес> денежной единицей является гривна.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении денежной единицы – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Малые будки Коровинского сельсовета <адрес>:

- архивной справки №к выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивной справки №к/1 выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивной справки №к/2 выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивной справки №к выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

Установить, что денежной единицей выплат, указанных в архивных справках №к/2, 220к/1, 220к, 220к/2 за период до ДД.ММ.ГГГГ, выданных ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальным архивом) <адрес> является - рубль.

Установить, что денежной единицей выплат, указанных в архивных справках №к/3, 220к/2 за период ДД.ММ.ГГГГ, выданных ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальным архивом) <адрес> денежной единицей являются - Купоны многоразового использования.

Установить, что денежной единицей выплат, указанных в архивной справке №к/2 за период с сентября 1996 года по сентябрь 2000 года, выданных ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальным архивом) <адрес> денежной единицей является - гривна.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие