logo

Кухта Маргарита Владимировна

Дело 2-2223/2013 ~ М-1957/2013

В отношении Кухты М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2223/2013 ~ М-1957/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Клоковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кухты М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кухтой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2223/2013 ~ М-1957/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клокова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Унитарное муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Плес" Ковровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кухта Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кухта Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кухта Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кухта Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кухта Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кухта Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-13-2223-1

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров 20 июня 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Корзеневой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Плес» к Кухта В. М., Кухта О. В., Кухта М. В., Кухта А. В., Кухта М. В., Кухта В. В.чу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

Унитарное муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Плес» (далее по тексту - УМП ЖКХ «Плес») обратилось в суд с иском к Кухта В. М., Кухта О. В., Кухта М. В., Кухта А. В., Кухта М. В., Кухта В. В.чу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, де<адрес>, проживают и зарегистрированы по месту жительства Кухта В. М., Кухта О. В., Кухта М. В., Кухта А. В., Кухта М. В., Кухта В. В.ч, Кухта Н. В., Печенова Д. С. и Кухта В. В.. Печенова Д.С., Кухта Н.В. и Кухта В.В. являются несовершеннолетними. В связи с тем, что ответчики в период с 1 августа 2011 года по 30 апреля 2013 года недобросовестно исполняли свои обязанности по оплате услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов, предоставляемых УМП ЖКХ «Плес», у них образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> коп. и подлежит взысканию с ответчиков в сол...

Показать ещё

...идарном порядке. УМП ЖКХ «Плес» неоднократно направляло в их адрес уведомления о наличии задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен.

Представитель истца УМП ЖКХ «Плес» в судебное заседание не явился. Исполнительным директором предприятия Лупандиным В.А. в адрес суда направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кухта В.М., Кухта О.В., Кухта М.В., Кухта А.В., Кухта М.В., Кухта В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, ч.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма Кухта В. М., Кухта О. В., Кухта М. В., Кухта А. В., Кухта М. В., Кухта В. В.ч, Кухта Н. В., Печенова Д. С. и Кухта В. В..

В связи с тем, что в период с 1 августа 2011 года по 30 апреля 2013 года ответчики недобросовестно исполняли свои обязанности по оплате услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов, у них образовалась задолженность, которая, согласно представленным истцом документам, составляет <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации от 20 мая 2013 года, выданной администрацией Малыгинского сельского поселения (л.д.6), выпиской из лицевого счета, в соответствии с которой, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 1 августа 2011 года по 30 апреля 2013 года составляет <данные изъяты> коп. (л.д.7).

Размер задолженности суд признает правильным, ответчиком он не оспаривается.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не может быть возложена на несовершеннолетних детей, суд, с учетом положений ст. 21 Гражданского кодекса РФ, полагает возможным взыскать в пользу УМП ЖКХ «Плес» с Кухта В. М., Кухта О. В., Кухта М. В., Кухта А. В., Кухта М. В. и Кухта В. В.ча в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в размере по 331 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Плес» удовлетворить.

Взыскать в пользу Унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Плес» с Кухта В. М., Кухта О. В., Кухта М. В., Кухта А. В., Кухта М. В., Кухта В. В.ча в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. за период с 1 августа 2011 года по 30 апреля 2013 года.

Взыскать с Кухта В. М., Кухта О. В., Кухта М. В., Кухта А. В., Кухта М. В., Кухта В. В.ча государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по <данные изъяты>. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Клокова

ВЕРНО.

Судья Н.В. Пуговкина

Секретарь А.А.Ежова

Справка:заочное решение суда вступило в законную силу 03 августа 2013 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-2223-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Пуговкина

Секретарь А.А.Ежова

Свернуть
Прочие