Кухтенков Роман Олегович

Дело № 1-373/2015 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2015 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

С участием:

Государственного обвинителя Атаманова С.В.,

Подсудимого Кухтенкова Р.О.

Защитника Симановой Е.С.,

Потерпевшей Л.М.А.,

При секретаре Селиной Л.А.,

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУХТЕНКОВА Р.О., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Кухтенкову Р.О. предъявлено обвинение о том, что в период времени с 15 часов 30 минут 03 июля 2015 года до 23 часов 59 минут 06 июля 2015 года у Кухтенкова Р.О., находящегося на законных основаниях в квартире № * дома № * по ул. Т** в г. К**, совместно с ранее знакомым ему Л.П.А. и малознакомым М.И.Ш., возник преступный умысел, направленный на т. хищение чужого имущества. С этой целью Кухтенков Р.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Л.П.А. и М.И.Ш. спят, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл в комнату, расположенную слева от входа в квартиру, где из шкатулок, стоящих на тумбе, расположенной слева от входа в указанную комнату, взял золотые ювелирные изделия, принадлежащие Л.М.А., ***, которые положил в карман своей одежды, тем самым т. похитив их. После чего Кухтенков Р.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л.М...

....А. значительный материальный ущерб в размере *** рубля.

Органами предварительного следствия действия Кухтенкова Р.О. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть т. хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Л.М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кухтенкова Р.О. в связи с тем, что материальный ущерб ей возмещён, претензий к подсудимому она не имеет, и примирилась с ним.

Подсудимый Кухтенков Р.О. с заявленным ходатайством потерпевшей согласился, пояснив суду, что он понимает, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, является прекращением по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Симанова Е.С. не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, указав, что прекращение производства по делу будет отвечать интересам подсудимого.

Государственный обвинитель Атаманов С.В. указал, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кухтенков Р.О. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесённое ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился потерпевшей и возместил причинённый ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении КУХТЕНКОВА Р.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК ПФ в связи с примирением.

Меру пресечения Кухтенкову Р.О. в виде подписки о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Дмитриковская Е.Е.

Постановление вступило в законную силу 11.09.2015 года