logo

Кухтик Светлана Яковлевна

Дело 2-3052/2021 ~ М-2563/2021

В отношении Кухтика С.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3052/2021 ~ М-2563/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Козловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кухтика С.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кухтиком С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3052/2021 ~ М-2563/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Екатерина Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кухтик Светлана Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2021 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации Адрес к ФИО2 (ФИО2) о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Заявленные исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец мотивировал указание на то, что жилое помещение по адресу: Адрес, на основании ордера № Серия АБ от Дата было предоставлено ФИО1, в ордер в качестве члена семьи нанимателя включена дочь ФИО2. Наниматель ФИО12 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти. Архивная поквартирная карточка в отделе по работе с населением Октябрьского округа МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска отсутствует. В записи акта о рождении № от Дата, полученной по запросу суда, указано имя ФИО2 ФИО2. ФИО2. в спорном жилом помещении не проживает с октября 2020 года, что подтверждается актом от Дата

Истец с учетом уточнений, просит признать ФИО2 (ФИО2) Дата г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Представитель истца Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 (ФИО2) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о р...

Показать ещё

...ассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, давая оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с требованиями статей 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником его супруг, дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из смысла ст. 2 Федерального Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Собственник вправе пользоваться, владеть принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, что предусмотрено п. 2 ст. 292 ГК РФ.

Из материалов дела следует и установлено судом, что по решению Октябрьского районного Совета народных депутатов от Дата жилое помещение по адресу: Адрес, на основании ордера № Серия АБ от Дата предоставлено ФИО1.

В ордер в качестве члена семьи нанимателя включена дочь - ФИО2. Наниматель ФИО12 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.

Согласно сведениям от Дата отдела по работе с населением Октябрьского округа МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска Архивная поквартирная карточка на спорное жилое помещение отсутствует.

Согласно акту от Дата было проведено обследование жилого помещения по адресу: Адрес, квартира расположена на 2 этаже пятиэтажного панельного жилого дома. На момент обследования дверь в жилое помещение никто не открыл. Со слов соседки из Адрес ФИО8, в Адрес никто не проживает с октября 2020 года.

В записи Акта о рождении № от Дата, полученной по запросу суда, указано имя ФИО2 ФИО2. ФИО2 С. в спорном жилом помещении не проживает с октября 2020 года, что подтверждается актом от Дата

При этом, из ответа, поступившего по запросу суда из службы ЗАГС отдел по Куйтунскому району, согласно записи о рождении № ФИО2 в графе отчество – прочерк, отец - ФИО3, мать – ФИО1.

ФИО2, Дата г.р., в базе Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Иркутской области отдел адресно-справочной работы зарегистрированной не значится.

Согласно ответу на запрос от ГУ-отделение сведений пенсионного фонда РФ по Иркутской области, ФИО2, лицом зарегистрированным в системе индивидуального (персонифицированного) учета, не является.

Согласно ответу на запрос от отдела обработки документов и оказания государственной услуги по проставлению апостиля службы ЗАГС Иркутской области, по результатам проверки сведений содержащихся в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния РФ в отношении ФИО2 не найдены записи актов о смерти.

Согласно сведениям ОГБУЗ ИОПНД, ФИО2 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не находится.

Согласно акту осмотра жилого помещения от Дата, составленному сотрудниками комитета по управлению Октябрьским округом администрации г. Иркутска, проведен осмотр жилого помещения по адресу: Адрес, установлено следующее: дверь в жилое помещение закрыта, на лестничной площадке и в подъезде присутствует стойкий гнилостный запах. При опросе соседей по площадке никто уже длительное время не видел пожилую соседку из Адрес. В помещении никто не проживает, признаков посещения квартиры кем - либо нет. Ранее было установлено, что пожилая женщина без документов, удостоверяющих личность, периодически посещала Адрес доме по Адрес, регулярно торговала на Адрес в районе пешеходного перехода у Адрес длительное время в данном районе женщина не появляется.

Согласно акту от Дата об осмотре жилого помещения по адресу: Адрес, составленному сотрудниками ООО «Южное управление ЖКС» и собственниками квартир № ФИО9, Адрес ФИО10 проведен осмотр жилого помещения установлено следующее: доступ в квартиру для обследования общедомовых инженерных сетей не предоставлен. Дверь заперта. Со слов соседей жители Адрес давно не появляются. Также от жителей подъезда № (где находится Адрес) в адрес управляющей компании поступают жалобы на зловонный запах из Адрес. Жители Адрес захламили помещение мусором.

Согласно акту осмотра жилого помещения от Дата сотрудники администрации Адрес осуществили выезд по адресу: Адрес, в результате которого осмотреть Адрес, не представилось возможным в связи с отсутствием доступа в жилое помещение. Дверь опечатана департаментом жилищной политики Дата печать не нарушена, следов взлома не обнаружено.

Согласно информации исх. 4728 от Дата жилое помещение, расположенное по адресу Адрес, содержится ненадлежащим образом. Помещение захламлено отходами различного происхождения, мусором, в квартире неисправно сантехническое оборудование, постоянно происходит утечка воды, в результате чего происходит подтопление нижерасположенного помещения. Сырость и захламленность помещения создают антисанитарные условия для других жителей дома, зловонный запах и насекомые распростираются по подъезду и жилым квартирам. Выдать предостережение собственнику Адрес не представляется возможным, так как местонахождение, неизвестно, контакты (телефон, адрес электронной почты) в ООО « Южное управление ЖКС» отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2. в спорном жилом помещении в настоящее время фактически не проживает.

Судом установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, коммунальные услуги не оплачивает, не соблюдает санитарно-гигиенические требования.

Оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в доход муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Администрации г. Иркутска к ФИО2 (ФИО2) о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2) Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: Иркутск, Адрес,

Взыскать с ФИО2) госпошлину в доход муниципального образования «город Иркутск» в размере 300 руб.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.

Свернуть
Прочие