Куйбин Роман Эдуардович

Дело № 5-666/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 16 мая 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Куйбина Р.Э.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КУЙБИНА Р.Э., родившегося <дата> в п. Салемал, Ямальского района, Тюменской области, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего учителем в МБОУ «СОШ №», проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Куйбин Р.Э. причинил побои ФИО2 07 марта 2021 года в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах:

В указанный день около 03 часов 00 минут Куйбин Р.Э., находясь около кафе «Пралине» по ул. Полярная, д. 2 в г. Салехарде, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, с целью причинения физической боли ФИО2 нанес 3 удара кулаком в область лица и несколько ударов кулаком по телу, в результате чего причинил ФИО2 физическую боль.

10 мая 2021 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении Куйбина Р.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административны...

...х правонарушениях.

В судебном заседании Куйбин Р.Э. вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании по обстоятельствам произошедшего дала объяснения, аналогичные объяснению Куйбина Р.Э. При этом пояснила, что в настоящий момент она примирилась с ФИО3. Никаких претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Куйбина Р.Э. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо указанных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10 мая 2021 года, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением от потерпевшей ФИО2 от 07 марта 2021 года, в котором последняя просит привлечь Куйбина Р.Э. к установленной законом ответственности, так как последний причинил ему физическую боль;

- объяснением потерпевшей ФИО2 от 07 марта 2021 года, в котором потерпевшая указала обстоятельства совершения Куйбиным Р.Э. административного правонарушения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Куйбина Р.Э. суд учитывает, что согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ виновный несет ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

Таким образом, действия Куйбина Р.Э. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшей (ч. 4 ст. 4.2 КоАП РФ).

Решая вопрос о мере ответственности суд приходит к следующему.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание ряд установленных смягчающих обстоятельств, поведение Куйбина Р.Э. после совершения административного правонарушения - признала свою вину, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, суд находит возможным в данной ситуации производство по делу прекратить в порядке ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением Куйбину Р.Э. устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КУЙБИНА Р.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении КУЙБИНА Р.Э. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Куйбину Р.Э. устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 23 августа 2018 года

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Куйбина Р.Э.

потерпевшей Куйбиной А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

КУЙБИНА Романа Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> - 2 <адрес>, проживающего по <адрес> - 83 в городе Салехарде, с высшим образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>" со среднемесячным доходом около <данные изъяты>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против здоровья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанёс Куйбиной А. В. три удара рукой по лицу. В результате последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ произошёл бытовой конфликт с женой. В процессе ссоры он нанёс Куйбиной А. В. три удара ладонью по лицу.

Помимо признательных объяснений ФИО1 его виновность в совершении административ...

...ного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городу Салехарду поступило заявление Куйбиной А. В. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев.

Потерпевшая в судебном заседании поясняла, что проживает совместно с мужем по <адрес> - 83 в городе Салехарде. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ они находились дома. Произошёл конфликт на бытовой почве. В процессе ссоры муж нанёс ей три один удара ладонью по лицу. В настоящее время они примирились и продолжают поддерживать семейные отношения.

В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в <адрес>.

На приобщённых к делу фотографиях запечатлены телесные повреждения на лице Куйбиной А. В.

Какие-либо основания не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений закона на стадии проведения административного расследования не допущено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на здоровье человека.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); примирение с потерпевшей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

В этой связи суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>) ИНН 8901003097, КПП 890101001, р/с 40№, РКЦ в <адрес> БИК 047182000, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев