logo

Тазиев Ринат Рафикович

Дело 1-290/2015

В отношении Тазиева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-290/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильяшенко Е.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тазиевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-290/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильяшенко Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.06.2015
Лица
Тазиев Ринат Рафикович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.05.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Эламирян Андрей Юрьевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.05.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кулаева В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово 1 июня 2015 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя –помощника Домодедовского городского прокурора Мишиной А.В., подсудимых Тазиева Рината Рафиковича и Эламиряна Андрея Юрьевича, защитника подсудимых - адвоката Домодедовского филиала МОКА Кулаевой В.И., секретаря Кузьминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-290/2015 в отношении

Тазиева Рината Рафиковича, 03.04.1984 года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, неработающего, несудимого, и

Эламиряна Андрея Юрьевича, 24.05.1985 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, неработающего, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л

подсудимые Тазиев Р.Р. и Эламирян А.Ю. совершили покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обсто...

Показать ещё

...ятельствах:

Тазиев P.P. в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 10 минут 20 февраля 2015 года, находясь на территории складского комплекса ООО «ТК «Мираторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в связи с выполнением своих должностных обязанностей, являясь водителем ООО «Травас», с которым у ООО «ТК «Мираторг» имеются договорные отношения на перевозку груза, вступил с находящимся там же в связи с осуществлением трудовой деятельности Эламиряном А.Ю., являющимся водителем (ООО «АйсТранс», также имеющим договорные отношения с ООО «ТК «Мираторг», в преступный сговор, направленный на тайное хищение мясной продукции, находящейся в камере возвратов, куда Тазиев P.P., находясь на своем рабочем автомобиле «ГАЗ-1709» (Соболь) регистрационный знак А 890 СО 190, привез мясную продукцию для оформления| возврата. Под этим предлогом, в осуществлении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Тазиев P.P. подогнал к пандусу разгрузки свой автомобиль «ГАЗ-1709» регистрационный знак А 890 СО 190, а Эламирян А.Ю., действуя в соответствии со своей ролью, подвез к нему паллет с находящимися на нем коробками с мясной продукцией для их хищения, после чего стал следить за окружающей обстановкой с целью отвлечения внимания сотрудников склада, находящихся в камере, от преступных действий Тазиева P.P. В свою очередь Тазиев P.P. во время разгрузки возвратной продукции, в тем моменты, когда за его действиями никто не наблюдает, погрузил в кузов своего автомобиля подвезенные Эламиряном А.Ю. коробки с мясной продукцией, а также коробки, которые Эламирян А.Ю. подносил во время погрузки, при этом, также помогая их грузить в кузов автомобиля. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Тазиев P.P. и Эламирян А.Ю., отъехав на автомобиле «ГАЗ-1709» регистрационный знак А 890 СО 190 в сторону, спрятали, погрузив в козырек, расположенный на кабине автомобиля, похищенную мясную продукцию, а именно: тонкий край без кости говядины (Prime) охлажденной в вакуумной упаковке общим весом 7,59 кг стоимостью 1360 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 10322 рубля 40 копеек; тонкий край без кости говядины (Choice) охлажденной в вакуумной упаковке общим весом 34,74 кг стоимостью 1010 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 35087 рублей 40 копеек; свиную шейку (МГ) без кости охлажденную узкого обреза в вакуумной упаковке общим весом 25,01 кг стоимостью 260 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 6502 рубля 60 копеек; свиную шейку (ME) без кости охлажденную узкого обреза в вакуумной упаковке общим весом 17,92 кг стоимостью 260 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 4659 рублей 20 копеек; корейку свиную на кости охлажденную в вакуумной упаковке общим весом 11,22 кг стоимостью 260 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 2917 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 59488 рублей 80 копеек. После чего Тазиев P.P. и Эламирян А.Ю. с похищенным попытались скрыться, но не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 20 часов 10 минут 20 февраля 2015 года при проезде контрольно-пропускного пункта были задержаны сотрудниками охраны.

Подсудимые свою вину в совершении инкриминированного им преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, подтвердили фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривают ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявили, что согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение принято ими добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимых и государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ООО «ТК «Мираторг» ФИО7, согласно его сообщению в суд, заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимых в совершении инкриминированного им преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, - покушения на преступление – умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, предъявлено подсудимым Тазиеву Р.Р. и Эламиряну А.Ю. в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает их личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Переходя к характеристике личности подсудимых, суд учитывает, что они ранее не судимые, граждане РФ, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдают, имеют место жительства в г. Москве, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуются положительно, имеют каждый по двое малолетних детей, при этом Тазиев Р.Р. состоит в браке, а Эламирян А.Ю. в браке не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых: отсутствие судимости, полное признание вины в совершении инкриминированного им преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- 8 аналогичных упаковок полуфабриката мясного из говядины, крупнокускового, бескостного, охлажденного «Тонкий край б/к зачищ (CHOICE) 1 реб» массой соответственно: 4,38 кг; 3,87 кг; 3,684 кг; 4,714 кг; 4,77 кг; 3,98 кг; 4,908 кг; 4,432 кг; 2 аналогичных упаковки полуфабриката мясного из говядины крупнокускового бескостного охлажденного «Тонкий край б/к зачищ (PRIME) 1 реб» массой соответственно: 3,684 кг и 3,904 кг; 7 аналогичных упаковок полуфабриката мясного из свинины крупнокускового бескостного «Шейка свиная ME охлажденная» массой соответственно: 2,545 кг; 2,745 кг; 2,71 кг; 2,52 кг; 2,395 кг; 2,19 кг; 2,815 кг; 2 аналогичных упаковки полуфабриката мясного из свинины крупнокускового мясокостного «Корейка свиная ME охлажденная» массой соответственно: 5,494 кг и 5,728 кг; 10 аналогичных упаковок полуфабриката мясного из свинины крупнокускового бескостного «Шейка свиная МГ охлажденная» массой соответственно: 2,03 кг; 2,69 кг; 2,475 кг; 2,365 кг; 2,235 кг; 2,42 кг; 3, 055 кг; 2,71 кг; 2,545 кг; 2,485 кг, не подлежат возврату законному владельцу ООО «ТК «Мираторг», так как были уничтожены в ходе предварительного следствия как скоропортящийся товар;

- хранящийся в уголовном деле DVD-R диск № ZE4294-DVR-J47C1 с видеозаписью подлежит оставлению в уголовном деле как неистребованный сторонами;

- находящийся на хранении у Тазиева P.P. автомобиль «ГАЗ-1709» гос. рег. знак А 890 СО 190, подлежит оставлению в его распоряжении как законного владельца.

Исходя из приведенного, личности виновных, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть с применением условного осуждения, так как находит возможным их перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

Учитывая, что ранее избранная подсудимым мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении нарушена не была, эта мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тазиева Рината Рафиковича и Эламиряна Андрея Юрьевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Тазиеву Р.Р. и Эламиряну А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить им испытательный срок на 2 года, в течение которого условно осужденные должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденных дополнительные обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места работы и постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в назначенные инспекцией дни и отчитываться о своем поведении.

На основании п. 9 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Тазиева Р.Р. и Эламиряна А.Ю. от наказания и снять с них судимость.

Меру пресечения Тазиеву Р.Р. и Эламиряну А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- хранящийся в уголовном деле DVD-R диск № ZE4294-DVR-J47C1 с видеозаписью оставить в уголовном деле как неистребованный сторонами;

- находящийся на хранении у Тазиева P.P. автомобиль «ГАЗ-1709» гос. рег. знак А 890 СО 190, оставить в его распоряжении как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий ____________________________________ Ильяшенко Е.Н.

Свернуть
Прочие