Кукаева Светлана Анатольевна
Дело 9-6/2023 ~ М-4023/2022
В отношении Кукаевой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-6/2023 ~ М-4023/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Смоловой Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукаевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукаевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2023 года г. Самара
Судья Советского районного суда г.Самары Смолова Е.К., изучив в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об оставлении искового заявления без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае не устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом не устранены, ввиду чего исковое заявление подлежит возв...
Показать ещё...рату.
Руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об обязании заключить договор социального найма жилого помещения возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.
Судья:
СвернутьДело 2-1220/2023 ~ М-357/2023
В отношении Кукаевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1220/2023 ~ М-357/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пряниковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукаевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукаевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/2023 по исковому заявлению Кукаевой С.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Кукаева С.А. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Кукаева С.А. в судебные заседания, назначенные на 27.03.2023, 06.04.2023 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом посредством почтовой связи по адресу, указанному в иске. О причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, явку представителя в суд не обеспечила.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, на рассмотрении дела не настаивал.
Третьи лица Гурьянов А.А., Кукаев А.В., Кукаев М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотре...
Показать ещё...ния дела по существу.
Суд полагает, что иск Кукаевой С.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Кукаевой С.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании пункта 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Пряникова
Свернуть